




WTO《紡織品與服裝協(xié)議》評(píng)析與我國(guó)紡織服裝業(yè)之應(yīng)對(duì)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-07-30 08:55:00
2001年11月11日,中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)石廣生代表中華人民共和國(guó)簽訂了中國(guó)加入WTO的議定書,這標(biāo)志著中國(guó)加入WTO的全部法律手續(xù)已履行完畢,根據(jù)WTO的有關(guān)規(guī)定,中國(guó)于2001年12月11日正式成為WTO成員。作為紡織品與服裝出口大國(guó),世貿(mào)組織《紡織品與服裝協(xié)議》無(wú)疑是中國(guó)入世后收益最大的協(xié)議之一。本文擬對(duì)國(guó)際紡織品多邊貿(mào)易體制之演進(jìn)作一概括介紹,及對(duì)《紡織品與服裝協(xié)議》內(nèi)容作一評(píng)析,并在此基礎(chǔ)上提出我國(guó)紡織服裝業(yè)在過渡期內(nèi)的應(yīng)對(duì)策略。
世界紡織品貿(mào)易長(zhǎng)期背離關(guān)貿(mào)總協(xié)定,依據(jù)1974年《多種纖維協(xié)定》的規(guī)定,發(fā)達(dá)的紡織品進(jìn)口國(guó)對(duì)發(fā)展中的紡織品出口國(guó)實(shí)施著歧視性的數(shù)量限制。在烏拉圭回合談判中,發(fā)達(dá)進(jìn)口國(guó)在發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈要求下,同時(shí)也基于自身的根本利益,向發(fā)展中國(guó)家作了讓步,達(dá)成了《紡織品與服裝協(xié)議》,從而將紡織品貿(mào)易重新納入多邊貿(mào)易體制中。作為烏拉圭回合一攬子文件之一的《紡織品與服裝協(xié)議》已于1995年月1月1日正式生效。在10年的過渡期內(nèi),《多種纖維協(xié)議》與《紡織品與服裝協(xié)議》兩套規(guī)則將并行存在,已并軌的產(chǎn)品將適用世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)定,尚未轉(zhuǎn)軌的產(chǎn)品則沿用原《多種纖維協(xié)定》,并逐漸減少直至完全并軌。
一、從《多種纖維協(xié)議》到《紡織品與服裝協(xié)議》:國(guó)際紡織品多邊貿(mào)易體制之演進(jìn)
國(guó)際紡織品貿(mào)易體制之先河始于1961年關(guān)貿(mào)總協(xié)定“棉紡織委員會(huì)”所主持簽訂的《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期協(xié)議》(STA)。當(dāng)時(shí),美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為了避免國(guó)內(nèi)紡織業(yè)遭受亞洲紡織品的沖擊,操縱關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持達(dá)成了該協(xié)議,其用意在于保證供應(yīng)者有秩序地進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家,必要時(shí)亦可對(duì)進(jìn)口的紡織品實(shí)行短期數(shù)量限制。STA與GATT第11條的“一般取消數(shù)量限制”原則完全背道而馳,它是第一個(gè)背離關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則而自成體系的多邊紡織品貿(mào)易協(xié)議,并為以后的《多種纖維協(xié)定》奠定了基礎(chǔ)。
1962年,關(guān)貿(mào)總協(xié)定棉紡織委員會(huì)又主持簽訂了《國(guó)際棉紡織品長(zhǎng)期協(xié)議》(LTA),幾乎所有的紡織品出口國(guó)都參加了該協(xié)議。LTA將STA的許多臨時(shí)安排具體化,并規(guī)定發(fā)生“市場(chǎng)擾亂”時(shí),甚至只要存在市場(chǎng)擾亂的威脅時(shí),進(jìn)口國(guó)便可實(shí)行數(shù)量限制。
二十世紀(jì)六十年代人造纖維出現(xiàn),并在紡織業(yè)得到廣泛應(yīng)用,到了七十年代,發(fā)展中國(guó)家的化纖產(chǎn)品具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織業(yè)卻成了“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。面對(duì)發(fā)展中國(guó)家化纖和羊毛制品進(jìn)口的急劇增加,發(fā)達(dá)國(guó)家憂心忡忡,要求獲得充足的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)及產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。在此背景下,經(jīng)過42個(gè)參加方的艱苦談判,1973年紡織品進(jìn)出口國(guó)之間終于達(dá)成了《國(guó)際紡織品貿(mào)易協(xié)議》,亦稱《多種纖維協(xié)定》。從此,該協(xié)議成為國(guó)際紡織品多邊貿(mào)易體制的主要規(guī)范。國(guó)際紡織品貿(mào)易一般按照雙邊協(xié)議進(jìn)行,但雙邊協(xié)定實(shí)際上多以《多種纖維協(xié)定》為主要依據(jù),相應(yīng)地《多種纖維協(xié)定》也成為游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定自由貿(mào)易體制之外的一個(gè)灰色區(qū)域(grey area)。
《多種纖維協(xié)議》的基本目標(biāo)是:“擴(kuò)大貿(mào)易,減少此種貿(mào)易的障礙和逐漸實(shí)現(xiàn)世界紡織品貿(mào)易的自由化,與此同時(shí),保證這種貿(mào)易有秩序、均衡地發(fā)展,并使進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的個(gè)別市場(chǎng)和個(gè)別生產(chǎn)免遭破壞性影響。其主要條款有:
1、市場(chǎng)擾亂條款。如果某一進(jìn)口紡織品擾亂進(jìn)口國(guó)市場(chǎng),或損害國(guó)內(nèi)生產(chǎn),進(jìn)口國(guó)可與有關(guān)出口商協(xié)商,采取緊急限制措施,以消除擾亂所帶來(lái)的影響,或達(dá)成有關(guān)雙方可接受的方法。
2、配額基數(shù)增長(zhǎng)率與靈活條款。對(duì)紡織品進(jìn)口或出口設(shè)限水平為這種產(chǎn)品的實(shí)際進(jìn)口或出口水平。出口配額增長(zhǎng)率一般不低于6%,各種纖維和紡織品的配額可以互換使用,同一品類的配額可以借用或留用,并相應(yīng)規(guī)定其靈活幅度。
3、通知條款。成員有義務(wù)將一切紡織品進(jìn)口限制通報(bào)紡織品監(jiān)督機(jī)構(gòu)。不符合協(xié)議規(guī)定的措施應(yīng)予廢止。
4、磋商條款。協(xié)議成員不得對(duì)紡織品貿(mào)易采取新的限制,也不得加嚴(yán)現(xiàn)行限制。如果進(jìn)口國(guó)提出磋商要求,有關(guān)國(guó)家應(yīng)立即響應(yīng)。
5、雙邊協(xié)定服從多邊協(xié)議條款。在符合多種纖維協(xié)議基本目標(biāo)和原則的前提下,進(jìn)出口國(guó)可就相互可接受的條件,達(dá)成雙邊協(xié)定。
6、對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口給予特殊優(yōu)惠條款。對(duì)出口已受限制(主要指“自動(dòng)出口限制“)又受多種纖維協(xié)議約束的發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口國(guó)應(yīng)給予更高的配額和增長(zhǎng)率。
從以上條款可以看出,《多種纖維協(xié)議》是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定“一般取消數(shù)量限制”原則的背離,同時(shí)也違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定最惠國(guó)待遇的一般原則。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家之間的紡織品貿(mào)易并未設(shè)限,進(jìn)出口配額僅針對(duì)發(fā)展中國(guó)家。之所以導(dǎo)致上述背離,與發(fā)達(dá)國(guó)家在紡織品貿(mào)易中的貿(mào)易保護(hù)主義有著直接的聯(lián)系。尤其是協(xié)議中所規(guī)定的“市場(chǎng)擾亂”,既非傾銷,也非補(bǔ)貼,更不同于關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19條的保障措施,它實(shí)際上是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為阻止發(fā)展中國(guó)家低成本紡織品進(jìn)入其市場(chǎng)而炮制出的概念。它為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)紡織品貿(mào)易進(jìn)一步實(shí)行貿(mào)易保護(hù)提供了理論依據(jù),從而為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行歧視性數(shù)量限制提供了借口。
多種纖維協(xié)議實(shí)施近30年,其中經(jīng)歷了5次延長(zhǎng)。從這段歷史看,它為穩(wěn)定國(guó)際紡織品貿(mào)易起了一定的作用,但同時(shí)又制約了紡織品貿(mào)易的發(fā)展。它經(jīng)常為發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)界和工會(huì)所利用,成為滋生貿(mào)易保護(hù)主義的溫床。發(fā)達(dá)國(guó)家除實(shí)行配額限制外,還對(duì)紡織品采取了高關(guān)稅和自動(dòng)出口限制來(lái)保護(hù)其國(guó)內(nèi)工業(yè)和市場(chǎng)。此外,多種纖維協(xié)定還允許發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)生所謂“市場(chǎng)擾亂”時(shí)實(shí)行特殊的配額限制。這一切對(duì)發(fā)展中國(guó)家的紡織業(yè)造成了極大的損害。多種纖維協(xié)定長(zhǎng)期游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定的規(guī)則之外,公然違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定貿(mào)易自由化和保護(hù)充分就業(yè)的宗旨,已成為國(guó)際貨物貿(mào)易中嚴(yán)重的體制缺陷之一。于是,世界范圍內(nèi)要求紡織品貿(mào)易回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定軌道的呼聲越來(lái)越高。
在發(fā)展中國(guó)家的要求和努力下,紡織品與服裝貿(mào)易終于被納入烏拉圭回合多邊談判,作為15個(gè)談判議題之一。由于紡織品貿(mào)易問題十分復(fù)雜,交織著進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間的利益紛爭(zhēng),涉及到發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期遺留下來(lái)的矛盾,加上各出口國(guó)間的出口差異,使得紡織品談判舉步維艱。1991年12月,在談判久拖未決的情況下,烏拉圭回合貿(mào)易談判委員會(huì)草擬出《紡織品與服裝協(xié)議》最后文件草案,交由各參加方談判。草案規(guī)定,自1994年起大約用10年時(shí)間,以多種纖維協(xié)議為基礎(chǔ),分階段逐步實(shí)現(xiàn)紡織品貿(mào)易與關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則的一體化,同時(shí),通過逐步提高配額的增長(zhǎng)率來(lái)促進(jìn)紡織品與服裝貿(mào)易的自由化。在談判過程中,對(duì)紡織品與服裝貿(mào)易回歸1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定的過渡期有多長(zhǎng),如何分階段開放受限產(chǎn)品的范圍,市場(chǎng)準(zhǔn)入年增長(zhǎng)率,遞增比率以及反舞弊條款等問題又產(chǎn)生了爭(zhēng)議和反復(fù),但各締約方克服了重重困難,最終還是達(dá)成了協(xié)議。這是各利益集團(tuán)出于自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮而作出利益折中和讓步的結(jié)果,否則,談判的懸而未決勢(shì)必影響到紡織品貿(mào)易的有序進(jìn)行,最終將損害各利益集團(tuán)的個(gè)體利益。
從《多種纖維協(xié)議》到《紡織品與服裝協(xié)議》的演變過程,反映了紡織品貿(mào)易漸趨自由化的趨勢(shì)?!都徔椘放c服裝協(xié)議》的生效,對(duì)出口紡織品的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說,當(dāng)然是有利的。發(fā)展中國(guó)家可以不再受主要數(shù)量限制的制約,可以充分地利用發(fā)展中國(guó)家在紡織品與服裝生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大其紡織品與服裝的出口。但是,發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)估計(jì)到在實(shí)現(xiàn)一體化之后,有相當(dāng)多的消極因素仍然存在,如發(fā)達(dá)國(guó)家仍可訴諸關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19條的保障措施,以及反傾銷、反補(bǔ)貼、反舞弊條款等來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家紡織品與服裝的出口數(shù)量,發(fā)展中國(guó)家出口方對(duì)此應(yīng)有充分的準(zhǔn)備。
二、《紡織品與服裝協(xié)議》評(píng)析
《紡織品與服裝協(xié)議》從根本上改變了管轄紡織品貿(mào)易達(dá)數(shù)十年之久的貿(mào)易體制,以市場(chǎng)配置為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易將取代以配額為基礎(chǔ)的管理貿(mào)易。為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),協(xié)議將在過渡期內(nèi)實(shí)行雙軌制,在根據(jù)既定時(shí)間表將紡織品貿(mào)易逐步納入世貿(mào)組織體系的同時(shí),不斷提高受限產(chǎn)品的貿(mào)易自由化水平,為紡織品與服裝貿(mào)易順利過渡到多邊貿(mào)易體制中創(chuàng)造條件。《紡織品與服裝貿(mào)易協(xié)議》的主要內(nèi)容如下:
(一)一般條款(宣言性條款)
在紡織品與服裝貿(mào)易一體化的過渡期內(nèi),協(xié)議對(duì)改善紡織品與服裝貿(mào)易的小供應(yīng)方的市場(chǎng)準(zhǔn)入的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)作了規(guī)定,并使新參加方能獲得充足的貿(mào)易機(jī)會(huì)。在執(zhí)行協(xié)議規(guī)定時(shí),應(yīng)充分考慮產(chǎn)棉國(guó)的具體利益,并對(duì)非《多種纖維協(xié)議》的成員方予以特殊待遇。協(xié)議還鼓勵(lì)成員方進(jìn)行持續(xù)性的產(chǎn)業(yè)調(diào)整以增加其自身產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)經(jīng)濟(jì)條款
協(xié)定生效后60天內(nèi),締約方必須將其保持的多種纖維協(xié)議范圍內(nèi)雙邊協(xié)定中的一切數(shù)量限制詳細(xì)通知紡織品服裝監(jiān)督機(jī)構(gòu)(TMB)。經(jīng)濟(jì)條款還規(guī)定了詳盡的一體化比例。自協(xié)議生效日(1995年1月1日)起,應(yīng)將附件所列產(chǎn)品的1990總進(jìn)口量的16%納入1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定。這些產(chǎn)品主要是毛條和紗、機(jī)織物、紡織制成品、服裝四個(gè)組中的第一組目錄產(chǎn)品。剩下的產(chǎn)品分三階段取消限制比例:在1998年1月1日,應(yīng)將附件內(nèi)占1990年進(jìn)口總量不少于17%的產(chǎn)品納入世貿(mào)組織體系;在2002年1月1日前,應(yīng)將不少于1990年進(jìn)口總量18%的產(chǎn)品納入;在2005年1月1日前,應(yīng)取消全部產(chǎn)品的數(shù)量限制。
為使上述各階段相互銜接,協(xié)議還具體規(guī)定了現(xiàn)存受限產(chǎn)品配額的追加增長(zhǎng)率。所謂追加增長(zhǎng)率,即在《多種纖維協(xié)議》生效前12個(gè)月的年增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上,每年再追加的年增長(zhǎng)系數(shù)。協(xié)議規(guī)定,1995年至1997年追加增長(zhǎng)率為16%,1998年至2001年的追加增長(zhǎng)率為25%,2002年至2004年的追加增長(zhǎng)率為27%。
(三)反舞弊條款
協(xié)議規(guī)定,對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)、改變線路、假報(bào)原產(chǎn)地和偽造官方文件等舞弊行為,締約方應(yīng)充分合作解決。如果締約方通過協(xié)商無(wú)法達(dá)成協(xié)議,可提交紡織品服裝監(jiān)督機(jī)構(gòu)作出建議。如果經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)有足夠的證據(jù),進(jìn)口締約方可拒絕貨物進(jìn)口;如果貨物已進(jìn)口,可以相應(yīng)扣減其真正原產(chǎn)國(guó)的配額,但應(yīng)適當(dāng)考慮實(shí)際原產(chǎn)國(guó)參與的情況。
(四)過渡保障條款
協(xié)議第6條規(guī)定了過渡期保障措施:當(dāng)某國(guó)的紡織服裝產(chǎn)品確已進(jìn)入一國(guó)境內(nèi),且其增加的數(shù)量已造成對(duì)該國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的嚴(yán)重危害或?qū)嶋H威脅時(shí),在該國(guó)已作出判定的基礎(chǔ)上,可以采取過渡期保障措施。確定損害程度的主要經(jīng)濟(jì)參數(shù)有:產(chǎn)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、開工率、庫(kù)存、市場(chǎng)份額、出口、工資、就業(yè)、國(guó)內(nèi)價(jià)格、利潤(rùn)等。一般情況下,受害國(guó)必須通過一系列磋商或通知后才能采取保障措施,但在情勢(shì)緊急的情況下,如果拖延將導(dǎo)致無(wú)可挽回的危害,受害方亦可先斬后奏,采取臨時(shí)性保障措施。過渡期保障措施的期限最長(zhǎng)可達(dá)3年,但不得延長(zhǎng)。
(五)機(jī)構(gòu)條款
為了監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行,由世貿(mào)組織的貨物貿(mào)易委員會(huì)設(shè)置一個(gè)紡織品監(jiān)察機(jī)構(gòu)(TMB)。TMB是由一名主席和十名委員組成,委員應(yīng)具有代表各方的均衡性和廣泛性,并在適當(dāng)?shù)拈g隔期予以輪換。TMB的職能主要是調(diào)解,而不負(fù)責(zé)裁決。如果任何兩個(gè)成員之間按照協(xié)議規(guī)定的雙方協(xié)商程序無(wú)法達(dá)成一致時(shí),TMB在任何一方的要求下,可對(duì)該事項(xiàng)作一徹底而及時(shí)的調(diào)查后向各方提出建議。如果TMB的建議不被采納,任一當(dāng)事方均可訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制,以裁決方式解決爭(zhēng)端。
就以上實(shí)體規(guī)范而言,《紡織品與服裝協(xié)議》的確強(qiáng)化了多邊貿(mào)易體制,10年的過渡期也為各國(guó)調(diào)整紡織服裝業(yè)政策提供了有利條件。協(xié)議也充分照顧了發(fā)展中國(guó)家的利益,如取消主要配額的限制、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的某些產(chǎn)品不得采取過渡期保障措施等,這些將有助于發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口、積累外匯,加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的步伐。
可以肯定,《紡織品與服裝協(xié)議》作為一攬子協(xié)議的組成部分,發(fā)達(dá)國(guó)家在此協(xié)議上是犧牲了一定的局部利益的,但發(fā)展中國(guó)家決不可因此而盲目樂觀。將《紡織品與服裝協(xié)議》放在世界貿(mào)易的大環(huán)境和烏拉圭回合談判錯(cuò)綜復(fù)雜的利益沖突中去考察,我們便會(huì)發(fā)現(xiàn),《紡織品與服裝協(xié)議》實(shí)際上是發(fā)達(dá)國(guó)家以退為進(jìn)、以守為攻的一個(gè)“伏筆“,發(fā)達(dá)國(guó)家的目的正在于以此為“誘餌”,換取發(fā)展中國(guó)家在其他談判議題上的讓步,從而實(shí)現(xiàn)其所謂“全局利益”。
其他議題主要是指《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(TRIMS)、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議》(GATS)這三大協(xié)議。眾所周知,發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織業(yè)已屬“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,并無(wú)根本性戰(zhàn)略性利益可言,發(fā)達(dá)國(guó)家通過其弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的局部利益,而獲取其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資、服務(wù)貿(mào)易方面的巨大利潤(rùn),可謂機(jī)關(guān)算盡,中國(guó)在入世后應(yīng)趨利避害,在各項(xiàng)協(xié)議中努力維護(hù)我國(guó)的國(guó)家權(quán)益。
此外,就《紡織品與服裝協(xié)議》本身而言,發(fā)達(dá)國(guó)家也留有一系列“伏筆”。如上文所言,發(fā)達(dá)國(guó)家可利用GATT第19條的保障措施條款以及反傾銷、反補(bǔ)貼條款和協(xié)議第5條的反舞弊條款來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的紡織品進(jìn)口。還要注意的是,由于配額的逐步減少,發(fā)達(dá)國(guó)家動(dòng)用了其他非關(guān)稅手段來(lái)保護(hù)其紡織品市場(chǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè),較為突出的是修改原產(chǎn)地規(guī)則。隨著貿(mào)易保護(hù)主義的盛行,原產(chǎn)地規(guī)則作為一種“灰色”的政策工具備受發(fā)達(dá)國(guó)家的青睞。[6]如:美國(guó)宣布自1996年7月1日起,以縫合地取代裁剪地作為確認(rèn)成衣原產(chǎn)地的標(biāo)準(zhǔn),面料原產(chǎn)地也由“染色或印花地”變?yōu)椤翱椩斓亍?,這將直接侵害加工型或轉(zhuǎn)口貿(mào)易型的欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的利益,對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口紡織品極為不利。
因此,《紡織品與服裝協(xié)議》可謂是一柄“雙刃劍”,并非有些媒體所宣稱的是“對(duì)發(fā)展中國(guó)家一本萬(wàn)利的協(xié)議”,廣大發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó),應(yīng)對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)和妥善的應(yīng)對(duì)。
三、過渡期內(nèi)我國(guó)紡織服裝業(yè)之應(yīng)對(duì) 我國(guó)到底能從《紡織品與服裝協(xié)議》中獲得多大利益,這是理論界與實(shí)務(wù)界所普遍關(guān)注的問題。有學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)作為最大的發(fā)展中紡織品出口國(guó),如果能夠加入世貿(mào)組織,將成為紡織品貿(mào)易的主要受益者。[7]筆者認(rèn)為,對(duì)此問題應(yīng)作具體分析。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)顯示,1995年中國(guó)紡織品出口達(dá)379.3億美元,占紡織品總產(chǎn)值的58.7%,可見我國(guó)紡織工業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依存度相當(dāng)高,因此,《紡織品與服裝協(xié)議》所確定的開放的多邊貿(mào)易體制對(duì)我國(guó)具有重大意義。我國(guó)紡織品出口的主要障礙源自美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的配額數(shù)量限制。1996年中國(guó)向美國(guó)出口的《多種纖維協(xié)議》產(chǎn)品總額達(dá)49億美元,與1995年持平,但出口數(shù)量卻大幅下降,近幾年對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口狀況也出現(xiàn)類似趨勢(shì)。這一方面說明中國(guó)產(chǎn)品在技術(shù)含量(產(chǎn)品附加值)上逐步在提高,另一方面也反映了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品的貿(mào)易保護(hù)主義措施在一定程度上阻礙了中方產(chǎn)品的進(jìn)口,因此,單以取消配額限制的角度而言,《紡織品與服裝協(xié)議》對(duì)我國(guó)是有利的。
但是,我們應(yīng)該對(duì)此作進(jìn)一步的分析。按照該協(xié)議的一體化進(jìn)程,1995年到2002年前7年一體化的比例僅占51%,且納入一體化軌道的產(chǎn)品絕大部分將是現(xiàn)行MFA之外及相對(duì)不具戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品配額類別,而最敏感的配額類別要到最后階段才可能消除。因此,《紡織品與服裝協(xié)議》的作用,只有在7年之后才會(huì)充分地顯示出來(lái),我國(guó)不可能在短期內(nèi)從這個(gè)協(xié)議獲益很多。中國(guó)紡織業(yè)服裝業(yè)對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)和充分的準(zhǔn)備。
多邊貿(mào)易安排給我國(guó)紡織工業(yè)和貿(mào)易帶來(lái)了機(jī)遇,具體說來(lái),中國(guó)參加《紡織品與服裝協(xié)議》后,對(duì)我國(guó)紡織品出口的進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)有以下兩點(diǎn)明顯的好處:
1、國(guó)際紡織品市場(chǎng)大幅開放,有利于我國(guó)紡織品進(jìn)一步占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)份額。隨著我國(guó)紡織品競(jìng)爭(zhēng)力的提高,我國(guó)將有機(jī)會(huì)爭(zhēng)奪已經(jīng)一體化的那部分市場(chǎng)份額。同時(shí)我國(guó)紡織品出口亦可享受一體化過程中追加增長(zhǎng)率的好處,有利于保持和提高我國(guó)紡織品的出口份額。
2、已經(jīng)一體化了的產(chǎn)品可享受GATT1994的最惠國(guó)待遇。我國(guó)紡織品享受最惠國(guó)關(guān)稅,可以在公平的條件下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),有利于改變我國(guó)紡織品遭受歧視性數(shù)量限制的被動(dòng)局面。
但是,紡織品與服裝協(xié)議的實(shí)施也給我國(guó)紡織工業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn),主要體現(xiàn)在如下幾方面:
1、進(jìn)口關(guān)稅的降低將使外國(guó)服裝面料、原料以較低的價(jià)格準(zhǔn)入中國(guó)市場(chǎng),這在使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者獲得實(shí)惠的同時(shí),也增強(qiáng)了出口型紡織企業(yè)的生產(chǎn)成本,有助于其提高出口競(jìng)爭(zhēng)力,但是國(guó)內(nèi)服裝面料生產(chǎn)商就要面臨來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),中小面料企業(yè)存在著虧損、倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。
2、我國(guó)的紡織品外貿(mào)體制無(wú)法應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)目前實(shí)行的是紡織品收購(gòu)出口制,即由外貿(mào)公司從紡織品生產(chǎn)企業(yè)以較低價(jià)格先購(gòu)入產(chǎn)品,再行組織出口,這種工貿(mào)分離、產(chǎn)銷脫節(jié)的體制造成產(chǎn)品信息不靈,產(chǎn)銷渠道不暢,無(wú)法適應(yīng)紡織品貿(mào)易批量小、品種多、變化快、周期短的特點(diǎn)。
3、我國(guó)紡織品貿(mào)易雖具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但這一優(yōu)勢(shì)已不像前些年那么明顯。其它一些發(fā)展中國(guó)家如墨西哥和一些東南亞國(guó)家的超越勢(shì)頭越來(lái)越猛,如我國(guó)作為美國(guó)紡織品最大供應(yīng)國(guó)家的頭把交椅現(xiàn)已讓位于墨西哥。我國(guó)從世貿(mào)組織紡織品與服裝協(xié)議中獲得的好處,其它發(fā)展中國(guó)家也能夠同樣享有,因此紡織品與服裝協(xié)議的適用與我國(guó)紡織品貿(mào)易地位的提升并不存在必然的因果關(guān)系。
總之,我國(guó)應(yīng)采取靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度,在過渡期內(nèi)作兩手準(zhǔn)備:一方面創(chuàng)造條件,與其它相關(guān)協(xié)議(如《反傾銷協(xié)議》、《反補(bǔ)貼協(xié)議》)相配套,適用《紡織品與服裝協(xié)議》增強(qiáng)自己的實(shí)力;另一方面,在過渡期內(nèi)應(yīng)充分利用好現(xiàn)有的配額,并逐步改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品附加值,建立一個(gè)高效率的出口體系,為入世后的激烈競(jìng)爭(zhēng)練好“內(nèi)功”,做好準(zhǔn)備。具體應(yīng)采取如下一些對(duì)策:
1、進(jìn)行紡織品出口貿(mào)易體制的根本性變革,廢除紡織品出口的收購(gòu)制,允許紡織品生產(chǎn)企業(yè)自行抉擇,或是將產(chǎn)品繼續(xù)售予外貿(mào)公司,或是自營(yíng)出口,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷一體化,增強(qiáng)紡織品生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)敏感性與信息反饋能力。
2、加快產(chǎn)品升級(jí)換代,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),瞄準(zhǔn)市場(chǎng)空白,努力發(fā)展生態(tài)紡織產(chǎn)品,爭(zhēng)取提升我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力,重新建立我國(guó)紡織品出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位。應(yīng)在紡織行業(yè)加大引進(jìn)外國(guó)資金、技術(shù)和設(shè)備的力度,充分利用外國(guó)資本實(shí)現(xiàn)我國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)改造和升級(jí)換代。
3、在世貿(mào)組織框架下,加強(qiáng)與主要貿(mào)易伙伴如美、日、歐的聯(lián)系與磋商,避免一些不公平貿(mào)易作法或貿(mào)易壁壘阻滯我國(guó)紡織品的出口。必要時(shí),我國(guó)可向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)提起國(guó)際訴訟,維護(hù)我國(guó)紡織服裝業(yè)的合法權(quán)益。
4、應(yīng)由有關(guān)主管部門牽頭,加強(qiáng)紡織品出口的管理與協(xié)調(diào),避免因個(gè)別企業(yè)壓價(jià)傾銷而遭外國(guó)提起反傾銷調(diào)查,從而使中國(guó)紡織業(yè)的整體利益遭受損失的現(xiàn)象發(fā)生。
世界紡織品貿(mào)易長(zhǎng)期背離關(guān)貿(mào)總協(xié)定,依據(jù)1974年《多種纖維協(xié)定》的規(guī)定,發(fā)達(dá)的紡織品進(jìn)口國(guó)對(duì)發(fā)展中的紡織品出口國(guó)實(shí)施著歧視性的數(shù)量限制。在烏拉圭回合談判中,發(fā)達(dá)進(jìn)口國(guó)在發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈要求下,同時(shí)也基于自身的根本利益,向發(fā)展中國(guó)家作了讓步,達(dá)成了《紡織品與服裝協(xié)議》,從而將紡織品貿(mào)易重新納入多邊貿(mào)易體制中。作為烏拉圭回合一攬子文件之一的《紡織品與服裝協(xié)議》已于1995年月1月1日正式生效。在10年的過渡期內(nèi),《多種纖維協(xié)議》與《紡織品與服裝協(xié)議》兩套規(guī)則將并行存在,已并軌的產(chǎn)品將適用世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)定,尚未轉(zhuǎn)軌的產(chǎn)品則沿用原《多種纖維協(xié)定》,并逐漸減少直至完全并軌。
一、從《多種纖維協(xié)議》到《紡織品與服裝協(xié)議》:國(guó)際紡織品多邊貿(mào)易體制之演進(jìn)
國(guó)際紡織品貿(mào)易體制之先河始于1961年關(guān)貿(mào)總協(xié)定“棉紡織委員會(huì)”所主持簽訂的《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期協(xié)議》(STA)。當(dāng)時(shí),美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為了避免國(guó)內(nèi)紡織業(yè)遭受亞洲紡織品的沖擊,操縱關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持達(dá)成了該協(xié)議,其用意在于保證供應(yīng)者有秩序地進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家,必要時(shí)亦可對(duì)進(jìn)口的紡織品實(shí)行短期數(shù)量限制。STA與GATT第11條的“一般取消數(shù)量限制”原則完全背道而馳,它是第一個(gè)背離關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則而自成體系的多邊紡織品貿(mào)易協(xié)議,并為以后的《多種纖維協(xié)定》奠定了基礎(chǔ)。
1962年,關(guān)貿(mào)總協(xié)定棉紡織委員會(huì)又主持簽訂了《國(guó)際棉紡織品長(zhǎng)期協(xié)議》(LTA),幾乎所有的紡織品出口國(guó)都參加了該協(xié)議。LTA將STA的許多臨時(shí)安排具體化,并規(guī)定發(fā)生“市場(chǎng)擾亂”時(shí),甚至只要存在市場(chǎng)擾亂的威脅時(shí),進(jìn)口國(guó)便可實(shí)行數(shù)量限制。
二十世紀(jì)六十年代人造纖維出現(xiàn),并在紡織業(yè)得到廣泛應(yīng)用,到了七十年代,發(fā)展中國(guó)家的化纖產(chǎn)品具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織業(yè)卻成了“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。面對(duì)發(fā)展中國(guó)家化纖和羊毛制品進(jìn)口的急劇增加,發(fā)達(dá)國(guó)家憂心忡忡,要求獲得充足的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)及產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。在此背景下,經(jīng)過42個(gè)參加方的艱苦談判,1973年紡織品進(jìn)出口國(guó)之間終于達(dá)成了《國(guó)際紡織品貿(mào)易協(xié)議》,亦稱《多種纖維協(xié)定》。從此,該協(xié)議成為國(guó)際紡織品多邊貿(mào)易體制的主要規(guī)范。國(guó)際紡織品貿(mào)易一般按照雙邊協(xié)議進(jìn)行,但雙邊協(xié)定實(shí)際上多以《多種纖維協(xié)定》為主要依據(jù),相應(yīng)地《多種纖維協(xié)定》也成為游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定自由貿(mào)易體制之外的一個(gè)灰色區(qū)域(grey area)。
《多種纖維協(xié)議》的基本目標(biāo)是:“擴(kuò)大貿(mào)易,減少此種貿(mào)易的障礙和逐漸實(shí)現(xiàn)世界紡織品貿(mào)易的自由化,與此同時(shí),保證這種貿(mào)易有秩序、均衡地發(fā)展,并使進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的個(gè)別市場(chǎng)和個(gè)別生產(chǎn)免遭破壞性影響。其主要條款有:
1、市場(chǎng)擾亂條款。如果某一進(jìn)口紡織品擾亂進(jìn)口國(guó)市場(chǎng),或損害國(guó)內(nèi)生產(chǎn),進(jìn)口國(guó)可與有關(guān)出口商協(xié)商,采取緊急限制措施,以消除擾亂所帶來(lái)的影響,或達(dá)成有關(guān)雙方可接受的方法。
2、配額基數(shù)增長(zhǎng)率與靈活條款。對(duì)紡織品進(jìn)口或出口設(shè)限水平為這種產(chǎn)品的實(shí)際進(jìn)口或出口水平。出口配額增長(zhǎng)率一般不低于6%,各種纖維和紡織品的配額可以互換使用,同一品類的配額可以借用或留用,并相應(yīng)規(guī)定其靈活幅度。
3、通知條款。成員有義務(wù)將一切紡織品進(jìn)口限制通報(bào)紡織品監(jiān)督機(jī)構(gòu)。不符合協(xié)議規(guī)定的措施應(yīng)予廢止。
4、磋商條款。協(xié)議成員不得對(duì)紡織品貿(mào)易采取新的限制,也不得加嚴(yán)現(xiàn)行限制。如果進(jìn)口國(guó)提出磋商要求,有關(guān)國(guó)家應(yīng)立即響應(yīng)。
5、雙邊協(xié)定服從多邊協(xié)議條款。在符合多種纖維協(xié)議基本目標(biāo)和原則的前提下,進(jìn)出口國(guó)可就相互可接受的條件,達(dá)成雙邊協(xié)定。
6、對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口給予特殊優(yōu)惠條款。對(duì)出口已受限制(主要指“自動(dòng)出口限制“)又受多種纖維協(xié)議約束的發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)口國(guó)應(yīng)給予更高的配額和增長(zhǎng)率。
從以上條款可以看出,《多種纖維協(xié)議》是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定“一般取消數(shù)量限制”原則的背離,同時(shí)也違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定最惠國(guó)待遇的一般原則。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家之間的紡織品貿(mào)易并未設(shè)限,進(jìn)出口配額僅針對(duì)發(fā)展中國(guó)家。之所以導(dǎo)致上述背離,與發(fā)達(dá)國(guó)家在紡織品貿(mào)易中的貿(mào)易保護(hù)主義有著直接的聯(lián)系。尤其是協(xié)議中所規(guī)定的“市場(chǎng)擾亂”,既非傾銷,也非補(bǔ)貼,更不同于關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19條的保障措施,它實(shí)際上是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為阻止發(fā)展中國(guó)家低成本紡織品進(jìn)入其市場(chǎng)而炮制出的概念。它為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)紡織品貿(mào)易進(jìn)一步實(shí)行貿(mào)易保護(hù)提供了理論依據(jù),從而為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行歧視性數(shù)量限制提供了借口。
多種纖維協(xié)議實(shí)施近30年,其中經(jīng)歷了5次延長(zhǎng)。從這段歷史看,它為穩(wěn)定國(guó)際紡織品貿(mào)易起了一定的作用,但同時(shí)又制約了紡織品貿(mào)易的發(fā)展。它經(jīng)常為發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)界和工會(huì)所利用,成為滋生貿(mào)易保護(hù)主義的溫床。發(fā)達(dá)國(guó)家除實(shí)行配額限制外,還對(duì)紡織品采取了高關(guān)稅和自動(dòng)出口限制來(lái)保護(hù)其國(guó)內(nèi)工業(yè)和市場(chǎng)。此外,多種纖維協(xié)定還允許發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)生所謂“市場(chǎng)擾亂”時(shí)實(shí)行特殊的配額限制。這一切對(duì)發(fā)展中國(guó)家的紡織業(yè)造成了極大的損害。多種纖維協(xié)定長(zhǎng)期游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定的規(guī)則之外,公然違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定貿(mào)易自由化和保護(hù)充分就業(yè)的宗旨,已成為國(guó)際貨物貿(mào)易中嚴(yán)重的體制缺陷之一。于是,世界范圍內(nèi)要求紡織品貿(mào)易回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定軌道的呼聲越來(lái)越高。
在發(fā)展中國(guó)家的要求和努力下,紡織品與服裝貿(mào)易終于被納入烏拉圭回合多邊談判,作為15個(gè)談判議題之一。由于紡織品貿(mào)易問題十分復(fù)雜,交織著進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間的利益紛爭(zhēng),涉及到發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期遺留下來(lái)的矛盾,加上各出口國(guó)間的出口差異,使得紡織品談判舉步維艱。1991年12月,在談判久拖未決的情況下,烏拉圭回合貿(mào)易談判委員會(huì)草擬出《紡織品與服裝協(xié)議》最后文件草案,交由各參加方談判。草案規(guī)定,自1994年起大約用10年時(shí)間,以多種纖維協(xié)議為基礎(chǔ),分階段逐步實(shí)現(xiàn)紡織品貿(mào)易與關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則的一體化,同時(shí),通過逐步提高配額的增長(zhǎng)率來(lái)促進(jìn)紡織品與服裝貿(mào)易的自由化。在談判過程中,對(duì)紡織品與服裝貿(mào)易回歸1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定的過渡期有多長(zhǎng),如何分階段開放受限產(chǎn)品的范圍,市場(chǎng)準(zhǔn)入年增長(zhǎng)率,遞增比率以及反舞弊條款等問題又產(chǎn)生了爭(zhēng)議和反復(fù),但各締約方克服了重重困難,最終還是達(dá)成了協(xié)議。這是各利益集團(tuán)出于自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮而作出利益折中和讓步的結(jié)果,否則,談判的懸而未決勢(shì)必影響到紡織品貿(mào)易的有序進(jìn)行,最終將損害各利益集團(tuán)的個(gè)體利益。
從《多種纖維協(xié)議》到《紡織品與服裝協(xié)議》的演變過程,反映了紡織品貿(mào)易漸趨自由化的趨勢(shì)?!都徔椘放c服裝協(xié)議》的生效,對(duì)出口紡織品的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說,當(dāng)然是有利的。發(fā)展中國(guó)家可以不再受主要數(shù)量限制的制約,可以充分地利用發(fā)展中國(guó)家在紡織品與服裝生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大其紡織品與服裝的出口。但是,發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)估計(jì)到在實(shí)現(xiàn)一體化之后,有相當(dāng)多的消極因素仍然存在,如發(fā)達(dá)國(guó)家仍可訴諸關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19條的保障措施,以及反傾銷、反補(bǔ)貼、反舞弊條款等來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家紡織品與服裝的出口數(shù)量,發(fā)展中國(guó)家出口方對(duì)此應(yīng)有充分的準(zhǔn)備。
二、《紡織品與服裝協(xié)議》評(píng)析
《紡織品與服裝協(xié)議》從根本上改變了管轄紡織品貿(mào)易達(dá)數(shù)十年之久的貿(mào)易體制,以市場(chǎng)配置為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易將取代以配額為基礎(chǔ)的管理貿(mào)易。為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),協(xié)議將在過渡期內(nèi)實(shí)行雙軌制,在根據(jù)既定時(shí)間表將紡織品貿(mào)易逐步納入世貿(mào)組織體系的同時(shí),不斷提高受限產(chǎn)品的貿(mào)易自由化水平,為紡織品與服裝貿(mào)易順利過渡到多邊貿(mào)易體制中創(chuàng)造條件。《紡織品與服裝貿(mào)易協(xié)議》的主要內(nèi)容如下:
(一)一般條款(宣言性條款)
在紡織品與服裝貿(mào)易一體化的過渡期內(nèi),協(xié)議對(duì)改善紡織品與服裝貿(mào)易的小供應(yīng)方的市場(chǎng)準(zhǔn)入的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)作了規(guī)定,并使新參加方能獲得充足的貿(mào)易機(jī)會(huì)。在執(zhí)行協(xié)議規(guī)定時(shí),應(yīng)充分考慮產(chǎn)棉國(guó)的具體利益,并對(duì)非《多種纖維協(xié)議》的成員方予以特殊待遇。協(xié)議還鼓勵(lì)成員方進(jìn)行持續(xù)性的產(chǎn)業(yè)調(diào)整以增加其自身產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)經(jīng)濟(jì)條款
協(xié)定生效后60天內(nèi),締約方必須將其保持的多種纖維協(xié)議范圍內(nèi)雙邊協(xié)定中的一切數(shù)量限制詳細(xì)通知紡織品服裝監(jiān)督機(jī)構(gòu)(TMB)。經(jīng)濟(jì)條款還規(guī)定了詳盡的一體化比例。自協(xié)議生效日(1995年1月1日)起,應(yīng)將附件所列產(chǎn)品的1990總進(jìn)口量的16%納入1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定。這些產(chǎn)品主要是毛條和紗、機(jī)織物、紡織制成品、服裝四個(gè)組中的第一組目錄產(chǎn)品。剩下的產(chǎn)品分三階段取消限制比例:在1998年1月1日,應(yīng)將附件內(nèi)占1990年進(jìn)口總量不少于17%的產(chǎn)品納入世貿(mào)組織體系;在2002年1月1日前,應(yīng)將不少于1990年進(jìn)口總量18%的產(chǎn)品納入;在2005年1月1日前,應(yīng)取消全部產(chǎn)品的數(shù)量限制。
為使上述各階段相互銜接,協(xié)議還具體規(guī)定了現(xiàn)存受限產(chǎn)品配額的追加增長(zhǎng)率。所謂追加增長(zhǎng)率,即在《多種纖維協(xié)議》生效前12個(gè)月的年增長(zhǎng)率基礎(chǔ)上,每年再追加的年增長(zhǎng)系數(shù)。協(xié)議規(guī)定,1995年至1997年追加增長(zhǎng)率為16%,1998年至2001年的追加增長(zhǎng)率為25%,2002年至2004年的追加增長(zhǎng)率為27%。
(三)反舞弊條款
協(xié)議規(guī)定,對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)、改變線路、假報(bào)原產(chǎn)地和偽造官方文件等舞弊行為,締約方應(yīng)充分合作解決。如果締約方通過協(xié)商無(wú)法達(dá)成協(xié)議,可提交紡織品服裝監(jiān)督機(jī)構(gòu)作出建議。如果經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)有足夠的證據(jù),進(jìn)口締約方可拒絕貨物進(jìn)口;如果貨物已進(jìn)口,可以相應(yīng)扣減其真正原產(chǎn)國(guó)的配額,但應(yīng)適當(dāng)考慮實(shí)際原產(chǎn)國(guó)參與的情況。
(四)過渡保障條款
協(xié)議第6條規(guī)定了過渡期保障措施:當(dāng)某國(guó)的紡織服裝產(chǎn)品確已進(jìn)入一國(guó)境內(nèi),且其增加的數(shù)量已造成對(duì)該國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的嚴(yán)重危害或?qū)嶋H威脅時(shí),在該國(guó)已作出判定的基礎(chǔ)上,可以采取過渡期保障措施。確定損害程度的主要經(jīng)濟(jì)參數(shù)有:產(chǎn)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、開工率、庫(kù)存、市場(chǎng)份額、出口、工資、就業(yè)、國(guó)內(nèi)價(jià)格、利潤(rùn)等。一般情況下,受害國(guó)必須通過一系列磋商或通知后才能采取保障措施,但在情勢(shì)緊急的情況下,如果拖延將導(dǎo)致無(wú)可挽回的危害,受害方亦可先斬后奏,采取臨時(shí)性保障措施。過渡期保障措施的期限最長(zhǎng)可達(dá)3年,但不得延長(zhǎng)。
(五)機(jī)構(gòu)條款
為了監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行,由世貿(mào)組織的貨物貿(mào)易委員會(huì)設(shè)置一個(gè)紡織品監(jiān)察機(jī)構(gòu)(TMB)。TMB是由一名主席和十名委員組成,委員應(yīng)具有代表各方的均衡性和廣泛性,并在適當(dāng)?shù)拈g隔期予以輪換。TMB的職能主要是調(diào)解,而不負(fù)責(zé)裁決。如果任何兩個(gè)成員之間按照協(xié)議規(guī)定的雙方協(xié)商程序無(wú)法達(dá)成一致時(shí),TMB在任何一方的要求下,可對(duì)該事項(xiàng)作一徹底而及時(shí)的調(diào)查后向各方提出建議。如果TMB的建議不被采納,任一當(dāng)事方均可訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制,以裁決方式解決爭(zhēng)端。
就以上實(shí)體規(guī)范而言,《紡織品與服裝協(xié)議》的確強(qiáng)化了多邊貿(mào)易體制,10年的過渡期也為各國(guó)調(diào)整紡織服裝業(yè)政策提供了有利條件。協(xié)議也充分照顧了發(fā)展中國(guó)家的利益,如取消主要配額的限制、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的某些產(chǎn)品不得采取過渡期保障措施等,這些將有助于發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口、積累外匯,加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的步伐。
可以肯定,《紡織品與服裝協(xié)議》作為一攬子協(xié)議的組成部分,發(fā)達(dá)國(guó)家在此協(xié)議上是犧牲了一定的局部利益的,但發(fā)展中國(guó)家決不可因此而盲目樂觀。將《紡織品與服裝協(xié)議》放在世界貿(mào)易的大環(huán)境和烏拉圭回合談判錯(cuò)綜復(fù)雜的利益沖突中去考察,我們便會(huì)發(fā)現(xiàn),《紡織品與服裝協(xié)議》實(shí)際上是發(fā)達(dá)國(guó)家以退為進(jìn)、以守為攻的一個(gè)“伏筆“,發(fā)達(dá)國(guó)家的目的正在于以此為“誘餌”,換取發(fā)展中國(guó)家在其他談判議題上的讓步,從而實(shí)現(xiàn)其所謂“全局利益”。
其他議題主要是指《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》(TRIMS)、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議》(GATS)這三大協(xié)議。眾所周知,發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織業(yè)已屬“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,并無(wú)根本性戰(zhàn)略性利益可言,發(fā)達(dá)國(guó)家通過其弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的局部利益,而獲取其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資、服務(wù)貿(mào)易方面的巨大利潤(rùn),可謂機(jī)關(guān)算盡,中國(guó)在入世后應(yīng)趨利避害,在各項(xiàng)協(xié)議中努力維護(hù)我國(guó)的國(guó)家權(quán)益。
此外,就《紡織品與服裝協(xié)議》本身而言,發(fā)達(dá)國(guó)家也留有一系列“伏筆”。如上文所言,發(fā)達(dá)國(guó)家可利用GATT第19條的保障措施條款以及反傾銷、反補(bǔ)貼條款和協(xié)議第5條的反舞弊條款來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的紡織品進(jìn)口。還要注意的是,由于配額的逐步減少,發(fā)達(dá)國(guó)家動(dòng)用了其他非關(guān)稅手段來(lái)保護(hù)其紡織品市場(chǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè),較為突出的是修改原產(chǎn)地規(guī)則。隨著貿(mào)易保護(hù)主義的盛行,原產(chǎn)地規(guī)則作為一種“灰色”的政策工具備受發(fā)達(dá)國(guó)家的青睞。[6]如:美國(guó)宣布自1996年7月1日起,以縫合地取代裁剪地作為確認(rèn)成衣原產(chǎn)地的標(biāo)準(zhǔn),面料原產(chǎn)地也由“染色或印花地”變?yōu)椤翱椩斓亍?,這將直接侵害加工型或轉(zhuǎn)口貿(mào)易型的欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的利益,對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口紡織品極為不利。
因此,《紡織品與服裝協(xié)議》可謂是一柄“雙刃劍”,并非有些媒體所宣稱的是“對(duì)發(fā)展中國(guó)家一本萬(wàn)利的協(xié)議”,廣大發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó),應(yīng)對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)和妥善的應(yīng)對(duì)。
三、過渡期內(nèi)我國(guó)紡織服裝業(yè)之應(yīng)對(duì) 我國(guó)到底能從《紡織品與服裝協(xié)議》中獲得多大利益,這是理論界與實(shí)務(wù)界所普遍關(guān)注的問題。有學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)作為最大的發(fā)展中紡織品出口國(guó),如果能夠加入世貿(mào)組織,將成為紡織品貿(mào)易的主要受益者。[7]筆者認(rèn)為,對(duì)此問題應(yīng)作具體分析。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)顯示,1995年中國(guó)紡織品出口達(dá)379.3億美元,占紡織品總產(chǎn)值的58.7%,可見我國(guó)紡織工業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依存度相當(dāng)高,因此,《紡織品與服裝協(xié)議》所確定的開放的多邊貿(mào)易體制對(duì)我國(guó)具有重大意義。我國(guó)紡織品出口的主要障礙源自美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的配額數(shù)量限制。1996年中國(guó)向美國(guó)出口的《多種纖維協(xié)議》產(chǎn)品總額達(dá)49億美元,與1995年持平,但出口數(shù)量卻大幅下降,近幾年對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口狀況也出現(xiàn)類似趨勢(shì)。這一方面說明中國(guó)產(chǎn)品在技術(shù)含量(產(chǎn)品附加值)上逐步在提高,另一方面也反映了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品的貿(mào)易保護(hù)主義措施在一定程度上阻礙了中方產(chǎn)品的進(jìn)口,因此,單以取消配額限制的角度而言,《紡織品與服裝協(xié)議》對(duì)我國(guó)是有利的。
但是,我們應(yīng)該對(duì)此作進(jìn)一步的分析。按照該協(xié)議的一體化進(jìn)程,1995年到2002年前7年一體化的比例僅占51%,且納入一體化軌道的產(chǎn)品絕大部分將是現(xiàn)行MFA之外及相對(duì)不具戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品配額類別,而最敏感的配額類別要到最后階段才可能消除。因此,《紡織品與服裝協(xié)議》的作用,只有在7年之后才會(huì)充分地顯示出來(lái),我國(guó)不可能在短期內(nèi)從這個(gè)協(xié)議獲益很多。中國(guó)紡織業(yè)服裝業(yè)對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)和充分的準(zhǔn)備。
多邊貿(mào)易安排給我國(guó)紡織工業(yè)和貿(mào)易帶來(lái)了機(jī)遇,具體說來(lái),中國(guó)參加《紡織品與服裝協(xié)議》后,對(duì)我國(guó)紡織品出口的進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)有以下兩點(diǎn)明顯的好處:
1、國(guó)際紡織品市場(chǎng)大幅開放,有利于我國(guó)紡織品進(jìn)一步占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)份額。隨著我國(guó)紡織品競(jìng)爭(zhēng)力的提高,我國(guó)將有機(jī)會(huì)爭(zhēng)奪已經(jīng)一體化的那部分市場(chǎng)份額。同時(shí)我國(guó)紡織品出口亦可享受一體化過程中追加增長(zhǎng)率的好處,有利于保持和提高我國(guó)紡織品的出口份額。
2、已經(jīng)一體化了的產(chǎn)品可享受GATT1994的最惠國(guó)待遇。我國(guó)紡織品享受最惠國(guó)關(guān)稅,可以在公平的條件下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),有利于改變我國(guó)紡織品遭受歧視性數(shù)量限制的被動(dòng)局面。
但是,紡織品與服裝協(xié)議的實(shí)施也給我國(guó)紡織工業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn),主要體現(xiàn)在如下幾方面:
1、進(jìn)口關(guān)稅的降低將使外國(guó)服裝面料、原料以較低的價(jià)格準(zhǔn)入中國(guó)市場(chǎng),這在使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者獲得實(shí)惠的同時(shí),也增強(qiáng)了出口型紡織企業(yè)的生產(chǎn)成本,有助于其提高出口競(jìng)爭(zhēng)力,但是國(guó)內(nèi)服裝面料生產(chǎn)商就要面臨來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),中小面料企業(yè)存在著虧損、倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。
2、我國(guó)的紡織品外貿(mào)體制無(wú)法應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)目前實(shí)行的是紡織品收購(gòu)出口制,即由外貿(mào)公司從紡織品生產(chǎn)企業(yè)以較低價(jià)格先購(gòu)入產(chǎn)品,再行組織出口,這種工貿(mào)分離、產(chǎn)銷脫節(jié)的體制造成產(chǎn)品信息不靈,產(chǎn)銷渠道不暢,無(wú)法適應(yīng)紡織品貿(mào)易批量小、品種多、變化快、周期短的特點(diǎn)。
3、我國(guó)紡織品貿(mào)易雖具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但這一優(yōu)勢(shì)已不像前些年那么明顯。其它一些發(fā)展中國(guó)家如墨西哥和一些東南亞國(guó)家的超越勢(shì)頭越來(lái)越猛,如我國(guó)作為美國(guó)紡織品最大供應(yīng)國(guó)家的頭把交椅現(xiàn)已讓位于墨西哥。我國(guó)從世貿(mào)組織紡織品與服裝協(xié)議中獲得的好處,其它發(fā)展中國(guó)家也能夠同樣享有,因此紡織品與服裝協(xié)議的適用與我國(guó)紡織品貿(mào)易地位的提升并不存在必然的因果關(guān)系。
總之,我國(guó)應(yīng)采取靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度,在過渡期內(nèi)作兩手準(zhǔn)備:一方面創(chuàng)造條件,與其它相關(guān)協(xié)議(如《反傾銷協(xié)議》、《反補(bǔ)貼協(xié)議》)相配套,適用《紡織品與服裝協(xié)議》增強(qiáng)自己的實(shí)力;另一方面,在過渡期內(nèi)應(yīng)充分利用好現(xiàn)有的配額,并逐步改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)品附加值,建立一個(gè)高效率的出口體系,為入世后的激烈競(jìng)爭(zhēng)練好“內(nèi)功”,做好準(zhǔn)備。具體應(yīng)采取如下一些對(duì)策:
1、進(jìn)行紡織品出口貿(mào)易體制的根本性變革,廢除紡織品出口的收購(gòu)制,允許紡織品生產(chǎn)企業(yè)自行抉擇,或是將產(chǎn)品繼續(xù)售予外貿(mào)公司,或是自營(yíng)出口,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷一體化,增強(qiáng)紡織品生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)敏感性與信息反饋能力。
2、加快產(chǎn)品升級(jí)換代,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),瞄準(zhǔn)市場(chǎng)空白,努力發(fā)展生態(tài)紡織產(chǎn)品,爭(zhēng)取提升我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力,重新建立我國(guó)紡織品出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位。應(yīng)在紡織行業(yè)加大引進(jìn)外國(guó)資金、技術(shù)和設(shè)備的力度,充分利用外國(guó)資本實(shí)現(xiàn)我國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)改造和升級(jí)換代。
3、在世貿(mào)組織框架下,加強(qiáng)與主要貿(mào)易伙伴如美、日、歐的聯(lián)系與磋商,避免一些不公平貿(mào)易作法或貿(mào)易壁壘阻滯我國(guó)紡織品的出口。必要時(shí),我國(guó)可向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)提起國(guó)際訴訟,維護(hù)我國(guó)紡織服裝業(yè)的合法權(quán)益。
4、應(yīng)由有關(guān)主管部門牽頭,加強(qiáng)紡織品出口的管理與協(xié)調(diào),避免因個(gè)別企業(yè)壓價(jià)傾銷而遭外國(guó)提起反傾銷調(diào)查,從而使中國(guó)紡織業(yè)的整體利益遭受損失的現(xiàn)象發(fā)生。
