




成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力需要重新定位
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-04-26 09:08:00
中國(guó)產(chǎn)品在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上有了一席之地,主要依靠的是成本優(yōu)勢(shì)。但是在最近的調(diào)查中,中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生一些重要變化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將怎樣應(yīng)對(duì)這些變化呢?
分解中國(guó)成本優(yōu)勢(shì)的由來,主要在于以下三個(gè)方面:
首先是長(zhǎng)期貧窮形成的數(shù)目巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力。1980年中國(guó)一個(gè)工人的收入等于歐美工人收入的1/100;2002年的調(diào)查顯示,美國(guó)制造業(yè)工人的平均時(shí)薪為21.11美元,在中國(guó)是0.64美元。單從這方面看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)有明顯的優(yōu)勢(shì)。
第二,改革急劇降低了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制度成本,開放使中國(guó)參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中。從1978年以后,中國(guó)進(jìn)行了大的政策調(diào)整,改革開放,釋放了競(jìng)爭(zhēng)力,使勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮出來。
最后,要素素質(zhì)得以提升。中國(guó)人開始在開放的環(huán)境中學(xué)習(xí),人力資本的投資增長(zhǎng)迅速,在觀念、知識(shí)、技能和產(chǎn)品質(zhì)量方面都有顯著進(jìn)步。
今年美國(guó)第一期《商業(yè)周刊》封面文章說到了“中國(guó)價(jià)格” theChinaPrice ,“這是最讓美國(guó)工業(yè)界膽戰(zhàn)心驚的詞匯,你必須把產(chǎn)品售價(jià)削減30%,否則就將失去顧客,從家具生產(chǎn)廠到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司,幾乎所有制造商都受到了沖擊?!辈簧僦袊?guó)產(chǎn)品到美國(guó)的報(bào)價(jià),甚至比同類美國(guó)產(chǎn)品的原料成本還要低。這對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的含義不言自明。飲水思源,中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力來得并不容易。
正當(dāng)美國(guó)人對(duì)“中國(guó)價(jià)格”大叫大嚷的時(shí)候,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)卻開始出現(xiàn)了一些新的變化。主要是工業(yè)的上游開始發(fā)生變化,要素價(jià)格上漲較急,與此同時(shí),媒體也開始出現(xiàn)“民工荒”這樣的新詞匯。其實(shí),從經(jīng)濟(jì)分析的角度看,這絕不是中國(guó)已經(jīng)解決了就業(yè)問題,而是勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)格面臨著向上調(diào)整的趨勢(shì)。因?yàn)橛霉r(jià)格調(diào)整有信息成本,你等我拖之中,一些地區(qū)就出現(xiàn)了“民工荒”。
另外,政府調(diào)控投資,嚴(yán)格控制非農(nóng)用地,工業(yè)用地價(jià)格當(dāng)然要上漲。如果把難以滿足的土地需求考慮進(jìn)去,地價(jià)上升的幅度可比統(tǒng)計(jì)得到的數(shù)據(jù)要高很多。能源價(jià)格的上漲,現(xiàn)在看來應(yīng)該是很明顯的。而原材料價(jià)格平均看來也處于上升態(tài)勢(shì),部分原材料上漲幅度驚人。發(fā)展工業(yè)的環(huán)境代價(jià)———過去我們靠對(duì)子孫負(fù)債的辦法———現(xiàn)在也到了現(xiàn)付的時(shí)候,其價(jià)格也呈上升之勢(shì)。
對(duì)于工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而言,要素成本上升,總要依靠其他因素來“對(duì)沖”,否則,總成本必將上升,而競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降。
從現(xiàn)在的情況來看,制度和組織成本至關(guān)重要。但是,進(jìn)一步大幅度降低中國(guó)的制度費(fèi)用有很大難度。核心經(jīng)濟(jì)部門的改革非常難,比如銀行改革、股市改革、土地市場(chǎng)改革等,實(shí)際推進(jìn)很難。國(guó)企改革完成了一大片,但還有很關(guān)鍵的部分———主要是行政壟斷行業(yè)———改革難以深入。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、價(jià)格機(jī)制和企業(yè)治理結(jié)構(gòu),至今并沒有在資源配置方面發(fā)揮基礎(chǔ)作用。
一個(gè)有趣的問題是,中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力這么強(qiáng),可是本國(guó)金融服務(wù)和其他高端服務(wù)嚴(yán)重滯后,這兩者如何能夠協(xié)調(diào)起來?大量小公司依靠所謂“體外循環(huán)”,比如溫州的工業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期依靠地下、半地下的金融服務(wù),而大企業(yè)越來越借助于國(guó)際金融服務(wù)。去年,我國(guó)境外融資總量超過境內(nèi)融資,即是一個(gè)證明;國(guó)航的飛機(jī)從國(guó)外加滿了航油才飛回來,因?yàn)橛捎趪?guó)內(nèi)獨(dú)家壟斷,航油價(jià)比國(guó)際市場(chǎng)高,這是另一個(gè)證明。
核心部門的改革沒有實(shí)質(zhì)推動(dòng),中國(guó)的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高就會(huì)非常被動(dòng)。從總體看,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),成本優(yōu)勢(shì)早晚要發(fā)生變化。企業(yè)的要素價(jià)格在上升,就必須依靠其他因素來消化要素價(jià)格上升的影響。必須關(guān)注,管理變革和技術(shù)進(jìn)步如何?體制改革的余地如何?雖然,現(xiàn)在從“下游”———產(chǎn)品市場(chǎng)———來看,變化似乎還不顯著。但經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定了,上游成本的變化早晚要傳遞到下游。事實(shí)上,企業(yè)、地區(qū)和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)開始重新定位,在將來一段時(shí)間內(nèi)可能會(huì)有更大的變化。
