




業(yè)內(nèi)評(píng)析:汽油調(diào)價(jià)背離市場
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-05-25 08:51:00
國家發(fā)改委前天下調(diào)了國內(nèi)汽油零售中準(zhǔn)價(jià)。這是自2003年7月以來,國內(nèi)成品油零售價(jià)格首次下調(diào)。但是這次價(jià)格下調(diào)的時(shí)機(jī)卻引起了包括石油公司、能源專家、行業(yè)分析師在內(nèi)的諸多質(zhì)疑,稱此次調(diào)價(jià)與成品油價(jià)格改革的市場化方向背道而馳。
油價(jià)終于下調(diào)
根據(jù)“國家發(fā)改委關(guān)于降低汽油價(jià)格的通知”和中石化、中石油兩大石油公司的浮動(dòng),北京市場汽油零售價(jià)格從今天零時(shí)起每升分別下調(diào)了0.12元至0.14元,其中93號(hào)汽油由每升3.92元下調(diào)至3.79元,每升下調(diào)0.13元(詳見附表)。5月10日剛剛上調(diào)的柴油價(jià)格則保持不變。

這是從2003年7月以來,將近兩年來國內(nèi)成品油價(jià)格的首次下調(diào)。
對(duì)于調(diào)價(jià)原因和調(diào)價(jià)時(shí)機(jī)的選擇,發(fā)改委的文件稱,此次汽油價(jià)格下調(diào)主要是因?yàn)榻趪H原油價(jià)格下降。5月20日,紐約市場6月原油期貨到期時(shí)收于每桶46.80美元,7月原油期貨收于每桶48.65美元,倫敦市場7月原油期貨收于每桶48.03美元。而在4月4日,國際原油期貨價(jià)格曾創(chuàng)出近20多年來的歷史新高,紐約市場5月交貨的輕質(zhì)原油價(jià)格每桶達(dá)到58.28美元,4月21日,紐約輕質(zhì)原油期貨曾降至53美元低點(diǎn)。
但令業(yè)內(nèi)專家奇怪的是,此次國家發(fā)改委對(duì)于國際油價(jià)變動(dòng)的反應(yīng)出奇的快。按照我國目前的成品油作價(jià)機(jī)制,國內(nèi)成品油零售價(jià)格調(diào)整原則上滯后于國際油價(jià)變動(dòng)一個(gè)月左右,有些時(shí)候,會(huì)長達(dá)數(shù)月,或者干脆不動(dòng)。這種“反常”現(xiàn)象引起了一些專家的質(zhì)疑。
一位不愿透露姓名的分析師認(rèn)為,此次發(fā)改委下調(diào)汽油零售價(jià),可能的原因有兩點(diǎn),一是當(dāng)前國際油價(jià)有所下降,二是中石油、中石化兩大集團(tuán)的盈利情況還能承受此次價(jià)格下調(diào)。
調(diào)整時(shí)機(jī)存疑
前天下午,當(dāng)記者就汽油價(jià)格下調(diào)采訪國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所的鄧郁松博士時(shí),他顯得有些吃驚,因?yàn)椤氨M管國際油價(jià)近期有所下降,但相對(duì)來講仍然處于高位”。
申銀萬國分析師黃美龍也表示,此時(shí)的價(jià)格下調(diào)讓人吃驚,而且捉摸不透。因?yàn)榕c國際價(jià)格相比,目前國內(nèi)的成品油零售價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位。
但中國能源網(wǎng)CEO韓曉平則表達(dá)了不同的看法。他說,在國內(nèi)市場壟斷的情況下,國內(nèi)成品油價(jià)格不可能完全與國際接軌。既然兩大集團(tuán)通過壟斷,通過開發(fā)全民所有的油氣資源獲得了高額利潤,在國際油價(jià)上漲時(shí),就不應(yīng)該由消費(fèi)者全部承擔(dān)這種漲幅。
對(duì)此,社科院一位不愿透露姓名的專家表示,撇開兩大集團(tuán)的壟斷利潤不談,即使國內(nèi)市場實(shí)現(xiàn)了充分競爭,目前國內(nèi)成品油價(jià)格相比國際價(jià)格,還是比較低。2003年3月,北京市場的93號(hào)汽油零售價(jià)為每升3.29元,當(dāng)時(shí),國際油價(jià)不到每桶30美元?,F(xiàn)在,國際油價(jià)漲到每桶接近50美元,而我國的原油對(duì)外依存度已經(jīng)超過30%,以此推算,目前,國內(nèi)成品油零售價(jià)格相對(duì)并不高。
改革前景不明
我國成品油零售價(jià)根據(jù)紐約、新加坡、鹿特丹三地成品油加權(quán)平均價(jià)格制定。如果三地加權(quán)平均價(jià)格按月變動(dòng)幅度超過8%,國家發(fā)改委就可能在三地加權(quán)平均價(jià)格的基礎(chǔ)上加運(yùn)費(fèi)后制定出國內(nèi)成品油零售中準(zhǔn)價(jià)。中石油和中石化兩大集團(tuán)以中準(zhǔn)價(jià)為基礎(chǔ),在上下8%的幅度內(nèi)制定最終零售價(jià)格。
但是,上述原則并沒有嚴(yán)格執(zhí)行,而是主要遵循另一個(gè)原則:國際油價(jià)上漲時(shí),國內(nèi)零售價(jià)格少漲或者不漲;國際油價(jià)下降時(shí),國內(nèi)零售價(jià)格少降或者不降。這樣做的目的是為了平衡國際油價(jià)波動(dòng)對(duì)國內(nèi)的影響。
黃美龍表示,這種定價(jià)機(jī)制本身有一定合理性,設(shè)計(jì)的初衷也有利于減輕國際油價(jià)波動(dòng)的影響,在國際原油價(jià)格穩(wěn)定在每桶30美元以下時(shí)還能發(fā)揮一定作用。但是,隨著國際油價(jià)突破每桶40美元、甚至達(dá)到60美元,尤其是在我國的原油對(duì)外依存度逐年提高、原油進(jìn)口量不斷上升的情況下,這種機(jī)制的伸縮性就大打折扣。為了考慮國內(nèi)消費(fèi)者的承受能力,國際原油價(jià)格上漲只有一小部分體現(xiàn)在了國內(nèi)零售價(jià)格上。
黃美龍表示,其實(shí)完全按照市場化定價(jià),并非不可行。政府所擔(dān)心的是否會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和消費(fèi)者承受程度只是問題的一個(gè)方面,另一方面,中國自身的石油供應(yīng)不足,在國際油價(jià)不斷上漲的情況下,應(yīng)該抑制消費(fèi),而不是鼓勵(lì)消費(fèi)。盡管之前有很多關(guān)于成品油定價(jià)市場化改革的消息,但是此次汽油價(jià)格下調(diào)仍然顯示,這種市場化改革的方向并不明確。
