




中國(guó)紡織:重新思考自由
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-06-12 08:00:00
剛剛跨進(jìn)“自由貿(mào)易”門(mén)檻的中國(guó)紡織業(yè),正面臨重新失去“自由”的考驗(yàn)。
我們不得不接受這樣一個(gè)事實(shí)——“后配額時(shí)代”并非中國(guó)紡織業(yè)的“自由貿(mào)易”時(shí)代,頻頻發(fā)生的反傾銷和特保正在成為比“配額”更具殺傷力的“不自由”,它可以在一年內(nèi)讓中國(guó)上千家工廠倒閉,數(shù)十萬(wàn)人失業(yè)。
這是中國(guó)紡織業(yè)始料未及的,就在一年前,對(duì)于紡織業(yè)的投資還在以幾何級(jí)的速度增長(zhǎng),光是外資的增長(zhǎng)幅度就達(dá)到了150%以上,那些民營(yíng)企業(yè)的老板們紛紛以閑置一半產(chǎn)量的方式“虛機(jī)以待”。可以說(shuō),許多企業(yè)對(duì)于“自由貿(mào)易”充滿了輝煌的預(yù)期,它們只看見(jiàn)了最可能的商機(jī),卻沒(méi)有警惕其中必然潛伏的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果是一些企業(yè)開(kāi)始陸續(xù)倒下,大量企業(yè)即將面臨再次高高筑起的壁壘。
中國(guó)紡織業(yè)必須重新思考什么是“自由”,以及如何獲得“自由”。
國(guó)際世界正在用我們不喜歡的方式訴說(shuō)他們所謂的“自由”真諦——任何自由的前提是參與各方利益的不受侵犯,在以優(yōu)勝劣汰為自然法則的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這聽(tīng)起來(lái)多少有些荒謬,但其實(shí)這才是商業(yè)世界的真相——誰(shuí)都有為自身利益而鼓呼與行動(dòng)的自由,一如我們驚呼“狼來(lái)了”一樣。
問(wèn)題的關(guān)鍵,在于當(dāng)今的國(guó)際紡織品貿(mào)易,并沒(méi)有真正進(jìn)入一個(gè)完全由市場(chǎng)說(shuō)話的“自由時(shí)代”,在WTO框架下,可以延續(xù)到2008年的“特別限制條款”、“過(guò)渡性保障機(jī)制”,以及可以長(zhǎng)達(dá)15年的反傾銷“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位認(rèn)定,這些所謂的“緩沖機(jī)制”賦予了各國(guó)政府采取“非市場(chǎng)手段”的權(quán)力,也“緩沖”了真正“自由貿(mào)易”時(shí)代的來(lái)臨。
對(duì)此,國(guó)內(nèi)紡織業(yè)是否有著足夠的意識(shí)和準(zhǔn)備呢?看起來(lái)是沒(méi)有的,近兩年大量涌入的投資昭示的是紡織業(yè)的“盲目樂(lè)觀”,大量涌入而未受到太多約束的“投機(jī)”則更是成為了一顆“毒丸”,正是由于它們所造成的產(chǎn)能過(guò)剩和惡性價(jià)格戰(zhàn),加速了整個(gè)中國(guó)紡織業(yè)國(guó)際貿(mào)易自由的喪失。
盲目悲觀也是沒(méi)有用的,我們必須思考如何才能重新獲取“自由”。除了針?shù)h相對(duì)的博弈之外,內(nèi)省也成為必要:中國(guó)紡織業(yè)必須結(jié)束當(dāng)前這種低水平擴(kuò)張和惡性價(jià)格戰(zhàn)的無(wú)序產(chǎn)業(yè)狀態(tài),建立真正現(xiàn)代企業(yè)制度下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),我們不光要讓那些設(shè)限國(guó)家失去借口,結(jié)束當(dāng)前這種工人和環(huán)境吃苦受累、個(gè)別老板發(fā)大財(cái)?shù)木置?,還要讓我們的產(chǎn)業(yè)獲取更強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力并健行長(zhǎng)遠(yuǎn)。 塞翁失馬,焉知非福,中國(guó)紡織業(yè)必將獲取更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的自由。
我們不得不接受這樣一個(gè)事實(shí)——“后配額時(shí)代”并非中國(guó)紡織業(yè)的“自由貿(mào)易”時(shí)代,頻頻發(fā)生的反傾銷和特保正在成為比“配額”更具殺傷力的“不自由”,它可以在一年內(nèi)讓中國(guó)上千家工廠倒閉,數(shù)十萬(wàn)人失業(yè)。
這是中國(guó)紡織業(yè)始料未及的,就在一年前,對(duì)于紡織業(yè)的投資還在以幾何級(jí)的速度增長(zhǎng),光是外資的增長(zhǎng)幅度就達(dá)到了150%以上,那些民營(yíng)企業(yè)的老板們紛紛以閑置一半產(chǎn)量的方式“虛機(jī)以待”。可以說(shuō),許多企業(yè)對(duì)于“自由貿(mào)易”充滿了輝煌的預(yù)期,它們只看見(jiàn)了最可能的商機(jī),卻沒(méi)有警惕其中必然潛伏的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果是一些企業(yè)開(kāi)始陸續(xù)倒下,大量企業(yè)即將面臨再次高高筑起的壁壘。
中國(guó)紡織業(yè)必須重新思考什么是“自由”,以及如何獲得“自由”。
國(guó)際世界正在用我們不喜歡的方式訴說(shuō)他們所謂的“自由”真諦——任何自由的前提是參與各方利益的不受侵犯,在以優(yōu)勝劣汰為自然法則的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這聽(tīng)起來(lái)多少有些荒謬,但其實(shí)這才是商業(yè)世界的真相——誰(shuí)都有為自身利益而鼓呼與行動(dòng)的自由,一如我們驚呼“狼來(lái)了”一樣。
問(wèn)題的關(guān)鍵,在于當(dāng)今的國(guó)際紡織品貿(mào)易,并沒(méi)有真正進(jìn)入一個(gè)完全由市場(chǎng)說(shuō)話的“自由時(shí)代”,在WTO框架下,可以延續(xù)到2008年的“特別限制條款”、“過(guò)渡性保障機(jī)制”,以及可以長(zhǎng)達(dá)15年的反傾銷“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位認(rèn)定,這些所謂的“緩沖機(jī)制”賦予了各國(guó)政府采取“非市場(chǎng)手段”的權(quán)力,也“緩沖”了真正“自由貿(mào)易”時(shí)代的來(lái)臨。
對(duì)此,國(guó)內(nèi)紡織業(yè)是否有著足夠的意識(shí)和準(zhǔn)備呢?看起來(lái)是沒(méi)有的,近兩年大量涌入的投資昭示的是紡織業(yè)的“盲目樂(lè)觀”,大量涌入而未受到太多約束的“投機(jī)”則更是成為了一顆“毒丸”,正是由于它們所造成的產(chǎn)能過(guò)剩和惡性價(jià)格戰(zhàn),加速了整個(gè)中國(guó)紡織業(yè)國(guó)際貿(mào)易自由的喪失。
盲目悲觀也是沒(méi)有用的,我們必須思考如何才能重新獲取“自由”。除了針?shù)h相對(duì)的博弈之外,內(nèi)省也成為必要:中國(guó)紡織業(yè)必須結(jié)束當(dāng)前這種低水平擴(kuò)張和惡性價(jià)格戰(zhàn)的無(wú)序產(chǎn)業(yè)狀態(tài),建立真正現(xiàn)代企業(yè)制度下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),我們不光要讓那些設(shè)限國(guó)家失去借口,結(jié)束當(dāng)前這種工人和環(huán)境吃苦受累、個(gè)別老板發(fā)大財(cái)?shù)木置?,還要讓我們的產(chǎn)業(yè)獲取更強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力并健行長(zhǎng)遠(yuǎn)。 塞翁失馬,焉知非福,中國(guó)紡織業(yè)必將獲取更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的自由。
