




吳敬璉認(rèn)為:金融危機(jī)已是“現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-07-21 07:19:00
中國入世后的五年過渡期很快進(jìn)入尾聲,再過兩年,中國要向外資銀行開放全部人民幣業(yè)務(wù),中國的金融業(yè)將面臨什么樣的沖擊?吳敬璉在2004中國金融國際年會(huì)發(fā)表演講時(shí)指出,金融風(fēng)險(xiǎn)的陰影已經(jīng)愈來愈重,一旦外資銀行分流我國銀行新的儲(chǔ)蓄存款,國有銀行不再擁有稀釋其不良資產(chǎn)的手段,將可能誘發(fā)金融危機(jī)。
吳敬璉認(rèn)為,不良貸款的陰影仍然在加大。由于四大國有商業(yè)銀行的基本體制未發(fā)生根本性變化,盡管1998年政府發(fā)行了2700億特種國債補(bǔ)充商業(yè)銀行資本金以及剝離1.4萬億的不良資產(chǎn)給四大資產(chǎn)管理公司,但2000年末,四大行的不良貸款率又達(dá)到33.37%,2003年末,這個(gè)數(shù)字降到20.36%。但是,吳敬璉指出,數(shù)字的降低一半以上是因?yàn)橘J款余額大幅增加所致,而且新增貸款中長期貸款比重增加極快,去年以來的盲目投資建設(shè)有多少會(huì)成為不良貸款,“現(xiàn)在還很難說”。
他指出,更為嚴(yán)重的是制造這種金融黑洞的機(jī)制并未消失。最近南方證券、閩發(fā)證券、“德隆系”企業(yè)、“國債回購”、佛山工商銀行騙貸等事件暴露出的動(dòng)輒十億、百億,甚至千億計(jì)的資金黑洞說明金融危機(jī)的發(fā)生不是“遙遠(yuǎn)幻影”,而是“現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”。
吳敬璉贊同海外學(xué)者關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)低效率增長維持的兩個(gè)條件,一是高儲(chǔ)蓄率條件下的國有銀行的壟斷和外匯管制,一是年輕的勞動(dòng)力大軍?!案邇?chǔ)蓄可以繼續(xù)補(bǔ)充企業(yè)在運(yùn)行中消失的資金”,“但是條件不會(huì)永遠(yuǎn)存在”,吳敬璉提出,中國必須在2006年中國向外資完全開放人民幣業(yè)務(wù)和2012年中國人口老齡化到來之前,抓緊建立適合于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的金融體系。吳敬璉呼吁,銀行改革要實(shí)行國有銀行改制和民營銀行創(chuàng)建“兩條腿走路”,銀行業(yè)改革應(yīng)在對(duì)外開放之前,首先實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)開放,積極穩(wěn)妥建立一批民營銀行。
吳敬璉指出,目前對(duì)于開放民營銀行有一些思想障礙,認(rèn)為國有銀行無論在營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)還是業(yè)務(wù)份額上都占有絕對(duì)優(yōu)勢,認(rèn)為只要把國有銀行改好就可以解決我國銀行體系的問題。但是,他說,從蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國家改革的經(jīng)驗(yàn)看,把主要精力放在國有企業(yè)改革上是一種效果不佳的策略。中國改革取得較大成功的秘密就在于沒有效法蘇聯(lián)、東歐國家的做法,而是一開始就把真正的重點(diǎn)放在非國有經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展上。
因此,吳敬璉的觀點(diǎn)是,銀行業(yè)改革可借鑒工商企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行國有銀行和準(zhǔn)國有信貸機(jī)構(gòu)改制的同時(shí),引入民營銀行。
吳敬璉還指出,對(duì)于大家擔(dān)心的民營銀行財(cái)力單薄,資信不足,一有風(fēng)吹草動(dòng)就易于引發(fā)擠兌等金融風(fēng)潮,他認(rèn)為,這一問題完全可以通過存款保險(xiǎn)等制度安排加以防止和化解。對(duì)于不贊成開放民營銀行的另一個(gè)理由———民營企業(yè)投資和控股商業(yè)銀行動(dòng)機(jī)不純,企圖通過關(guān)聯(lián)貸款或其它形式占用銀行資金,吳敬璉指出,在這方面不應(yīng)因噎廢食。為了防止這類問題的發(fā)生,必須收緊對(duì)民營銀行與關(guān)聯(lián)人士的信貸管制以及他們之間的金融往來的監(jiān)督和控制,必要時(shí)要由股東作出避免關(guān)聯(lián)貸款的承諾。
吳敬璉認(rèn)為,不良貸款的陰影仍然在加大。由于四大國有商業(yè)銀行的基本體制未發(fā)生根本性變化,盡管1998年政府發(fā)行了2700億特種國債補(bǔ)充商業(yè)銀行資本金以及剝離1.4萬億的不良資產(chǎn)給四大資產(chǎn)管理公司,但2000年末,四大行的不良貸款率又達(dá)到33.37%,2003年末,這個(gè)數(shù)字降到20.36%。但是,吳敬璉指出,數(shù)字的降低一半以上是因?yàn)橘J款余額大幅增加所致,而且新增貸款中長期貸款比重增加極快,去年以來的盲目投資建設(shè)有多少會(huì)成為不良貸款,“現(xiàn)在還很難說”。
他指出,更為嚴(yán)重的是制造這種金融黑洞的機(jī)制并未消失。最近南方證券、閩發(fā)證券、“德隆系”企業(yè)、“國債回購”、佛山工商銀行騙貸等事件暴露出的動(dòng)輒十億、百億,甚至千億計(jì)的資金黑洞說明金融危機(jī)的發(fā)生不是“遙遠(yuǎn)幻影”,而是“現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”。
吳敬璉贊同海外學(xué)者關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)低效率增長維持的兩個(gè)條件,一是高儲(chǔ)蓄率條件下的國有銀行的壟斷和外匯管制,一是年輕的勞動(dòng)力大軍?!案邇?chǔ)蓄可以繼續(xù)補(bǔ)充企業(yè)在運(yùn)行中消失的資金”,“但是條件不會(huì)永遠(yuǎn)存在”,吳敬璉提出,中國必須在2006年中國向外資完全開放人民幣業(yè)務(wù)和2012年中國人口老齡化到來之前,抓緊建立適合于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的金融體系。吳敬璉呼吁,銀行改革要實(shí)行國有銀行改制和民營銀行創(chuàng)建“兩條腿走路”,銀行業(yè)改革應(yīng)在對(duì)外開放之前,首先實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)開放,積極穩(wěn)妥建立一批民營銀行。
吳敬璉指出,目前對(duì)于開放民營銀行有一些思想障礙,認(rèn)為國有銀行無論在營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)還是業(yè)務(wù)份額上都占有絕對(duì)優(yōu)勢,認(rèn)為只要把國有銀行改好就可以解決我國銀行體系的問題。但是,他說,從蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國家改革的經(jīng)驗(yàn)看,把主要精力放在國有企業(yè)改革上是一種效果不佳的策略。中國改革取得較大成功的秘密就在于沒有效法蘇聯(lián)、東歐國家的做法,而是一開始就把真正的重點(diǎn)放在非國有經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展上。
因此,吳敬璉的觀點(diǎn)是,銀行業(yè)改革可借鑒工商企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行國有銀行和準(zhǔn)國有信貸機(jī)構(gòu)改制的同時(shí),引入民營銀行。
吳敬璉還指出,對(duì)于大家擔(dān)心的民營銀行財(cái)力單薄,資信不足,一有風(fēng)吹草動(dòng)就易于引發(fā)擠兌等金融風(fēng)潮,他認(rèn)為,這一問題完全可以通過存款保險(xiǎn)等制度安排加以防止和化解。對(duì)于不贊成開放民營銀行的另一個(gè)理由———民營企業(yè)投資和控股商業(yè)銀行動(dòng)機(jī)不純,企圖通過關(guān)聯(lián)貸款或其它形式占用銀行資金,吳敬璉指出,在這方面不應(yīng)因噎廢食。為了防止這類問題的發(fā)生,必須收緊對(duì)民營銀行與關(guān)聯(lián)人士的信貸管制以及他們之間的金融往來的監(jiān)督和控制,必要時(shí)要由股東作出避免關(guān)聯(lián)貸款的承諾。
