




淺析“后配額時(shí)代”墨中紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-07-06 08:06:00
今年年初,全球紡織品和服裝貿(mào)易配額限制全部取消,中國(guó)作為世界最大的紡織品服裝出口國(guó)自然有了更多的施展空間。但是,近期歐美國(guó)家違背自由貿(mào)易的原則,反復(fù)給中國(guó)紡織品和成衣出口念“緊箍咒”,而作為中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手墨西哥,也不斷跟風(fēng)吶喊,先是支持美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品實(shí)施特保措施,然后又要同美國(guó)紡織業(yè)結(jié)成同盟,共同遏制中國(guó)紡織品進(jìn)口,最近又準(zhǔn)備就中國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)向世貿(mào)組織提出正式起訴。墨西哥如此緊張,主要有以下兩大原因:
首先,中國(guó)紡織品對(duì)美出口擴(kuò)大將影響墨西哥在美國(guó)市場(chǎng)的占有率。墨西哥國(guó)家外貿(mào)銀行提供的數(shù)據(jù)顯示,1996年至2001年,墨西哥借助北美自由貿(mào)易區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)和免稅優(yōu)惠,逐步成長(zhǎng)為美國(guó)紡織品和成衣第一大進(jìn)口來源國(guó),在美國(guó)市場(chǎng)的占有率一度高達(dá)16%。2001年,中國(guó)正式加入世貿(mào)組織,中國(guó)對(duì)美出口不斷增加;2002年,中國(guó)紡織品在美國(guó)的市場(chǎng)占有率由2001年的6%上升至2003年的13%,而墨西哥卻從1999年的16%縮減到2003年的10%,中國(guó)取代墨西哥成為美國(guó)紡織品及成衣第一大進(jìn)口來源國(guó)。過去,在北美自由貿(mào)易協(xié)定的“溫房”中,墨西哥可以享受紡織品出口免稅和免配額優(yōu)惠,但是今年1月,全球紡織品及成衣貿(mào)易配額全部取消,墨西哥必須與其它國(guó)家同行在美國(guó)市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng),自然有些力不從心,雖然還沒有數(shù)據(jù)顯示,配額取消后中國(guó)對(duì)美出口的擴(kuò)大擠壓了墨西哥產(chǎn)品的市場(chǎng)空間,但是有前車之鑒,墨西哥政府對(duì)此緊張也就不足為奇了。
其次,大量來自其它國(guó)家的紡織品通過非法渠道進(jìn)入墨西哥,一定程度上壓縮了墨西哥國(guó)貨的生存空間,而且這些非法進(jìn)口紡織品中有70%通過美國(guó)入境,墨西哥政府因此認(rèn)定,中國(guó)對(duì)美紡織品出口的擴(kuò)大勢(shì)必會(huì)增加違法者向墨西哥走私紡織品和成衣。墨國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,墨西哥銷售的紡織品和成衣有60%通過非法渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這些產(chǎn)品以中轉(zhuǎn)貨物的名義抵達(dá)美國(guó),然后通過非法手段將美國(guó)海關(guān)的中轉(zhuǎn)登記清除,并把原產(chǎn)地改為美國(guó),最后利用北美自由貿(mào)易協(xié)定的免稅優(yōu)惠進(jìn)入墨西哥市場(chǎng)。墨西哥紡織工業(yè)協(xié)會(huì)主席巴耶斯在接受記者采訪時(shí)說,墨西哥大型紡織及成衣企業(yè)只占該行業(yè)企業(yè)總量的3%,它們主要負(fù)責(zé)對(duì)美出口,而小企業(yè)占到70%,他們不僅面向國(guó)內(nèi)消費(fèi),而且承擔(dān)著解決就業(yè)的功能,因此國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率的減少勢(shì)必會(huì)影響這些企業(yè)的生存,2000年至2004年,墨西哥破產(chǎn)的小型紡織成衣企業(yè)總數(shù)為2300家,至少10萬人因此失業(yè)。
從這兩方面因素考慮,在今年年初,墨當(dāng)局動(dòng)用北美自由貿(mào)易協(xié)定中的“第三國(guó)傾銷”條款,要求美國(guó)必須對(duì)中國(guó)“以傾銷價(jià)銷往其國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品征收高額反傾銷稅,以此達(dá)到減少中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的份額,恢復(fù)其在美國(guó)市場(chǎng)的占有率”,只是最終該訴求未能得到美國(guó)方面的回應(yīng)。
當(dāng)然,除了這些消極防御外,墨西哥當(dāng)局也采取了一些積極措施,如利用中美洲地區(qū)與美國(guó)達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定(CAFTA),通過談判爭(zhēng)取到每年以免稅方式向危地馬拉、薩爾瓦多、哥斯達(dá)黎加、多米尼加、尼加拉瓜和宏都拉斯等國(guó)出口兩萬平米織布的權(quán)利,這些織布加工成服裝后可直接出口美國(guó)。
此外,針對(duì)墨西哥紡織業(yè)長(zhǎng)期缺乏投資、設(shè)備陳舊的現(xiàn)狀,墨西哥政府啟動(dòng)了“紡織成衣業(yè)全國(guó)金融援助計(jì)劃”,投資1.5至2億美元用于設(shè)備改造、人員培訓(xùn)等;墨西哥經(jīng)濟(jì)部還邀請(qǐng)主要行業(yè)企業(yè)共同制定了“化纖-織布-成衣一體化流程計(jì)劃”,逐步替代以前從美國(guó)進(jìn)口紗線或織布進(jìn)行簡(jiǎn)單加工的模式,不僅擴(kuò)大了紡織行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,而且極大提高了產(chǎn)品附加值。為了降低生產(chǎn)成本,提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,墨西哥政府還通過國(guó)家電力公司對(duì)紡織行業(yè)實(shí)施“最低基準(zhǔn)電費(fèi)”,但是由于國(guó)家電力公司運(yùn)營(yíng)成本也很高,所以這一優(yōu)惠措施只是針對(duì)少數(shù)大型出口企業(yè)。
自由貿(mào)易的結(jié)果最終會(huì)達(dá)到供求市場(chǎng)的平衡,最近三年墨西哥紡織品在美市場(chǎng)占有率不斷下滑部分原因是中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美出口的擴(kuò)大,但是這只是一種中國(guó)加入世貿(mào)組織所引發(fā)的由“受限”轉(zhuǎn)向“常態(tài)”的恢復(fù)性擴(kuò)大,并不是無限度的,也許這種擴(kuò)大短時(shí)期內(nèi)會(huì)掩蓋比較優(yōu)勢(shì),但是當(dāng)市場(chǎng)再次進(jìn)入平衡狀態(tài)時(shí),競(jìng)爭(zhēng)者彼此的優(yōu)勢(shì)便會(huì)再次顯現(xiàn),去年墨西哥紡織業(yè)出現(xiàn)的恢復(fù)性增長(zhǎng)就是很好的例證。2004年,墨西哥紡織行業(yè)經(jīng)過連續(xù)三年的滑坡終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),盡管全年沒有創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),但是生產(chǎn)總量增長(zhǎng)了1.6%,對(duì)美出口同比增長(zhǎng)了8.8%,而且根據(jù)2005年第一季度的數(shù)據(jù),這一趨勢(shì)仍在繼續(xù)。這一轉(zhuǎn)機(jī)固然部分得益于墨西哥政府最近兩年的行業(yè)調(diào)整和扶持措施,但是更重要的仍然是它固有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了作用。
相對(duì)于中國(guó)而言,墨西哥毗鄰美國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)不容忽視,它主要體現(xiàn)在交通的迅捷和運(yùn)輸成本的低廉,如果以2003年40英尺集裝箱海運(yùn)成本計(jì)算,中國(guó)的運(yùn)輸成本是4300美元,而墨西哥的陸地運(yùn)輸成本僅1000美元,此外在交貨時(shí)間上,墨西哥平均到貨時(shí)間僅為兩天,而中國(guó)卻需要18天。據(jù)美國(guó)服裝鞋類協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),以襯衫為例,從訂單發(fā)出到生產(chǎn)者生產(chǎn)完成并運(yùn)送到美國(guó)市場(chǎng),墨西哥僅需要3個(gè)星期,而中國(guó)卻需要10個(gè)星期,從這一點(diǎn)上說,中國(guó)是無法與墨西哥競(jìng)爭(zhēng)的。
但是,中國(guó)對(duì)墨西哥而言,卻在按時(shí)交貨率上勝出墨西哥,原因是中國(guó)擁有從棉花、化纖、織布到成衣完整的生產(chǎn)鏈,許多原材料都能在國(guó)內(nèi)進(jìn)行種植、生產(chǎn),而且中國(guó)本身就是世界最大的人造化纖供應(yīng)國(guó),有如此強(qiáng)大的供應(yīng)鏈做后盾,中國(guó)才會(huì)有高達(dá)97%的按時(shí)交貨率,而墨西哥,由于一大半的原料需要從美國(guó)進(jìn)口,因此產(chǎn)業(yè)依賴性強(qiáng),其按時(shí)交貨率只有92%,這也是為什么墨西哥政府提出“化纖-織布-成衣一體化流程計(jì)劃”的重要原因。
值得一提的是,自從配額取消以后,墨西哥政府開始倡導(dǎo)本國(guó)紡織服裝業(yè)向高檔品牌方向轉(zhuǎn)移。墨西哥經(jīng)濟(jì)部官員指出,中國(guó)對(duì)美出口的主要是中低檔產(chǎn)品,缺乏品牌,而在過去幾十年,ZEGNA和VANDIOR等世界名牌相繼在墨西哥建廠,本國(guó)在美國(guó)的知名服裝品牌也很多,且發(fā)展高端產(chǎn)品有利于避開中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。
首先,中國(guó)紡織品對(duì)美出口擴(kuò)大將影響墨西哥在美國(guó)市場(chǎng)的占有率。墨西哥國(guó)家外貿(mào)銀行提供的數(shù)據(jù)顯示,1996年至2001年,墨西哥借助北美自由貿(mào)易區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)和免稅優(yōu)惠,逐步成長(zhǎng)為美國(guó)紡織品和成衣第一大進(jìn)口來源國(guó),在美國(guó)市場(chǎng)的占有率一度高達(dá)16%。2001年,中國(guó)正式加入世貿(mào)組織,中國(guó)對(duì)美出口不斷增加;2002年,中國(guó)紡織品在美國(guó)的市場(chǎng)占有率由2001年的6%上升至2003年的13%,而墨西哥卻從1999年的16%縮減到2003年的10%,中國(guó)取代墨西哥成為美國(guó)紡織品及成衣第一大進(jìn)口來源國(guó)。過去,在北美自由貿(mào)易協(xié)定的“溫房”中,墨西哥可以享受紡織品出口免稅和免配額優(yōu)惠,但是今年1月,全球紡織品及成衣貿(mào)易配額全部取消,墨西哥必須與其它國(guó)家同行在美國(guó)市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng),自然有些力不從心,雖然還沒有數(shù)據(jù)顯示,配額取消后中國(guó)對(duì)美出口的擴(kuò)大擠壓了墨西哥產(chǎn)品的市場(chǎng)空間,但是有前車之鑒,墨西哥政府對(duì)此緊張也就不足為奇了。
其次,大量來自其它國(guó)家的紡織品通過非法渠道進(jìn)入墨西哥,一定程度上壓縮了墨西哥國(guó)貨的生存空間,而且這些非法進(jìn)口紡織品中有70%通過美國(guó)入境,墨西哥政府因此認(rèn)定,中國(guó)對(duì)美紡織品出口的擴(kuò)大勢(shì)必會(huì)增加違法者向墨西哥走私紡織品和成衣。墨國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,墨西哥銷售的紡織品和成衣有60%通過非法渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這些產(chǎn)品以中轉(zhuǎn)貨物的名義抵達(dá)美國(guó),然后通過非法手段將美國(guó)海關(guān)的中轉(zhuǎn)登記清除,并把原產(chǎn)地改為美國(guó),最后利用北美自由貿(mào)易協(xié)定的免稅優(yōu)惠進(jìn)入墨西哥市場(chǎng)。墨西哥紡織工業(yè)協(xié)會(huì)主席巴耶斯在接受記者采訪時(shí)說,墨西哥大型紡織及成衣企業(yè)只占該行業(yè)企業(yè)總量的3%,它們主要負(fù)責(zé)對(duì)美出口,而小企業(yè)占到70%,他們不僅面向國(guó)內(nèi)消費(fèi),而且承擔(dān)著解決就業(yè)的功能,因此國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率的減少勢(shì)必會(huì)影響這些企業(yè)的生存,2000年至2004年,墨西哥破產(chǎn)的小型紡織成衣企業(yè)總數(shù)為2300家,至少10萬人因此失業(yè)。
從這兩方面因素考慮,在今年年初,墨當(dāng)局動(dòng)用北美自由貿(mào)易協(xié)定中的“第三國(guó)傾銷”條款,要求美國(guó)必須對(duì)中國(guó)“以傾銷價(jià)銷往其國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品征收高額反傾銷稅,以此達(dá)到減少中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的份額,恢復(fù)其在美國(guó)市場(chǎng)的占有率”,只是最終該訴求未能得到美國(guó)方面的回應(yīng)。
當(dāng)然,除了這些消極防御外,墨西哥當(dāng)局也采取了一些積極措施,如利用中美洲地區(qū)與美國(guó)達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定(CAFTA),通過談判爭(zhēng)取到每年以免稅方式向危地馬拉、薩爾瓦多、哥斯達(dá)黎加、多米尼加、尼加拉瓜和宏都拉斯等國(guó)出口兩萬平米織布的權(quán)利,這些織布加工成服裝后可直接出口美國(guó)。
此外,針對(duì)墨西哥紡織業(yè)長(zhǎng)期缺乏投資、設(shè)備陳舊的現(xiàn)狀,墨西哥政府啟動(dòng)了“紡織成衣業(yè)全國(guó)金融援助計(jì)劃”,投資1.5至2億美元用于設(shè)備改造、人員培訓(xùn)等;墨西哥經(jīng)濟(jì)部還邀請(qǐng)主要行業(yè)企業(yè)共同制定了“化纖-織布-成衣一體化流程計(jì)劃”,逐步替代以前從美國(guó)進(jìn)口紗線或織布進(jìn)行簡(jiǎn)單加工的模式,不僅擴(kuò)大了紡織行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,而且極大提高了產(chǎn)品附加值。為了降低生產(chǎn)成本,提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,墨西哥政府還通過國(guó)家電力公司對(duì)紡織行業(yè)實(shí)施“最低基準(zhǔn)電費(fèi)”,但是由于國(guó)家電力公司運(yùn)營(yíng)成本也很高,所以這一優(yōu)惠措施只是針對(duì)少數(shù)大型出口企業(yè)。
自由貿(mào)易的結(jié)果最終會(huì)達(dá)到供求市場(chǎng)的平衡,最近三年墨西哥紡織品在美市場(chǎng)占有率不斷下滑部分原因是中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美出口的擴(kuò)大,但是這只是一種中國(guó)加入世貿(mào)組織所引發(fā)的由“受限”轉(zhuǎn)向“常態(tài)”的恢復(fù)性擴(kuò)大,并不是無限度的,也許這種擴(kuò)大短時(shí)期內(nèi)會(huì)掩蓋比較優(yōu)勢(shì),但是當(dāng)市場(chǎng)再次進(jìn)入平衡狀態(tài)時(shí),競(jìng)爭(zhēng)者彼此的優(yōu)勢(shì)便會(huì)再次顯現(xiàn),去年墨西哥紡織業(yè)出現(xiàn)的恢復(fù)性增長(zhǎng)就是很好的例證。2004年,墨西哥紡織行業(yè)經(jīng)過連續(xù)三年的滑坡終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),盡管全年沒有創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),但是生產(chǎn)總量增長(zhǎng)了1.6%,對(duì)美出口同比增長(zhǎng)了8.8%,而且根據(jù)2005年第一季度的數(shù)據(jù),這一趨勢(shì)仍在繼續(xù)。這一轉(zhuǎn)機(jī)固然部分得益于墨西哥政府最近兩年的行業(yè)調(diào)整和扶持措施,但是更重要的仍然是它固有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了作用。
相對(duì)于中國(guó)而言,墨西哥毗鄰美國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)不容忽視,它主要體現(xiàn)在交通的迅捷和運(yùn)輸成本的低廉,如果以2003年40英尺集裝箱海運(yùn)成本計(jì)算,中國(guó)的運(yùn)輸成本是4300美元,而墨西哥的陸地運(yùn)輸成本僅1000美元,此外在交貨時(shí)間上,墨西哥平均到貨時(shí)間僅為兩天,而中國(guó)卻需要18天。據(jù)美國(guó)服裝鞋類協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),以襯衫為例,從訂單發(fā)出到生產(chǎn)者生產(chǎn)完成并運(yùn)送到美國(guó)市場(chǎng),墨西哥僅需要3個(gè)星期,而中國(guó)卻需要10個(gè)星期,從這一點(diǎn)上說,中國(guó)是無法與墨西哥競(jìng)爭(zhēng)的。
但是,中國(guó)對(duì)墨西哥而言,卻在按時(shí)交貨率上勝出墨西哥,原因是中國(guó)擁有從棉花、化纖、織布到成衣完整的生產(chǎn)鏈,許多原材料都能在國(guó)內(nèi)進(jìn)行種植、生產(chǎn),而且中國(guó)本身就是世界最大的人造化纖供應(yīng)國(guó),有如此強(qiáng)大的供應(yīng)鏈做后盾,中國(guó)才會(huì)有高達(dá)97%的按時(shí)交貨率,而墨西哥,由于一大半的原料需要從美國(guó)進(jìn)口,因此產(chǎn)業(yè)依賴性強(qiáng),其按時(shí)交貨率只有92%,這也是為什么墨西哥政府提出“化纖-織布-成衣一體化流程計(jì)劃”的重要原因。
值得一提的是,自從配額取消以后,墨西哥政府開始倡導(dǎo)本國(guó)紡織服裝業(yè)向高檔品牌方向轉(zhuǎn)移。墨西哥經(jīng)濟(jì)部官員指出,中國(guó)對(duì)美出口的主要是中低檔產(chǎn)品,缺乏品牌,而在過去幾十年,ZEGNA和VANDIOR等世界名牌相繼在墨西哥建廠,本國(guó)在美國(guó)的知名服裝品牌也很多,且發(fā)展高端產(chǎn)品有利于避開中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。
