




商務部給企業(yè)打"預防針" 中國制造優(yōu)勢能撐多久?
來源:admin
作者:admin
時間:2005-10-23 08:05:00
中美紡織品談判在第六輪宣告失敗后突然陷入了停滯。
一下子整個行業(yè)慌了起來。廣交會成了風向標,紡織服裝出口成交額大幅度下降,紡織品設限陰影,讓國外客商不敢下單,也讓國內企業(yè)不敢接單。
當然,也有紡織企業(yè)不以為然,有先見之明者早就在越南、柬埔寨等地“安營扎寨”,大膽承接歐美訂單了。
國內裁員,國外建廠,中國的大批的紡織崗位正在流失。
這樣一來,歐美對中國紡織品施加配額的目的算是達到了。在歐美的設限借口中,限制中國出口,不僅是為了保護歐美企業(yè),也是為了促進亞非拉廣大第三世界國家的行業(yè)發(fā)展?!度A爾街日報》因此宣布,“發(fā)展中國家因中國紡織品受限而獲益”。根據國際勞工組織最近一項研究,孟加拉國的某些紡織品出口訂單增長了48%之多。
一個讓人擔心的問題就此被提出來了:中國制造業(yè)的勞動力成本優(yōu)勢還能夠支撐多久?這種成本優(yōu)勢還值得信賴嗎?對這個問題的懷疑,讓大部分人懷疑勞動密集型產業(yè)在中國的明天。
其實,一個國家的勞動力比較優(yōu)勢要如何發(fā)揮,只存在兩種特殊情況:一是遭到完全的貿易抵制,任中國的勞動力優(yōu)勢多明顯,紡織產品多么物美價廉,其他國家就是不買,那么中國制造的優(yōu)勢就會完全喪失了。
二是像歐美國家一樣,明明紡織行業(yè)已經喪失了制造成本優(yōu)勢,但是政府依然要想方設法限制進口,保護國內廠商,那么就會造成一個假相,讓歐美企業(yè)依然認為自己保持著競爭的優(yōu)勢。
對于中國來講,這兩類極端情況都不存在。因此,只要妥善處理貿易摩擦,中國制造的比較優(yōu)勢還能撐一個很長的時期。盡管中國制造已經讓世界足夠驚訝,但是全球制造業(yè)轉移向中國的趨勢還在繼續(xù)。
也因如此,中國還會保持強勢的吸引外資的取向。不僅是在中國的東部地區(qū)繼續(xù)利用外資發(fā)展制造業(yè),商務部部長薄熙來已經在給外商“打氣”,希望它們把更多的資金投向中國中西部地區(qū)。
當前,中國紡織服裝企業(yè)為了規(guī)避配額限制,而暫時轉移生產到第三國家,并不能說明中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的消失。
有些內地服裝企業(yè)將紡織品轉道香港出口,合法避開了配額限制。這樣的“偽裝”出口,導致的是成本不可避免的增加;有些大型紡織企業(yè)開始在其他國家生產,將部分業(yè)務遷移到越南、柬埔寨、蒙古和尼日利亞等國,但是這些外設的企業(yè)卻面臨著產業(yè)配套不完善的問題,結果同樣是生產成本的升高。
比較優(yōu)勢是一個永遠都存在的概念,但每一個國家在每一個時段里的比較優(yōu)勢又處在不斷變化中。當中國的紡織工人工資水平上升到一定水平,失去了成本比較優(yōu)勢時,資本充足率的提高將讓中國在一個新的領域獲得比較優(yōu)勢。最重要的是,認清比較優(yōu)勢,充分利用優(yōu)勢,既不超前,也不落后。
紡織行業(yè)就是如此,現在必須要一顆紅心,兩手準備。
盡管中美之間六次磋商都沒有達成協議,商務部也表示了堅決不簽署不利于中國行業(yè)發(fā)展的協議。但是,這不代表中美談判的最終破裂,也不能代表在可能的第七輪談判中,中美做出各讓一步的舉動。
有心人會發(fā)現,商務部官員已經在給企業(yè)打“預防針”了。廣交會期間,商務部部長助理傅自應親自與紡織企業(yè)座談時,表示紡織行業(yè)應當盡快轉變增長方式,“不要把希望一味寄托在政府創(chuàng)造更大的數量增長空間上”。
“如果每件服裝價格能增加一美元,產生的效益遠遠大于出口數量的增長”,這樣的話從去年開始商務部官員一再的說。現在又一次對紡織企業(yè)強調一遍,好像是在為即將到來的讓步做準備。
盡管“政府會盡最大努力給紡織品企業(yè)創(chuàng)造一個好的環(huán)境”,但是沒有最終的讓步,是不會達成任何協議的,而沒有一個協議,中國紡織行業(yè)的比較優(yōu)勢將無從發(fā)揮。需要計算的關鍵問題是:達成協議和沒有協議相比,哪一種損失更大 。
一下子整個行業(yè)慌了起來。廣交會成了風向標,紡織服裝出口成交額大幅度下降,紡織品設限陰影,讓國外客商不敢下單,也讓國內企業(yè)不敢接單。
當然,也有紡織企業(yè)不以為然,有先見之明者早就在越南、柬埔寨等地“安營扎寨”,大膽承接歐美訂單了。
國內裁員,國外建廠,中國的大批的紡織崗位正在流失。
這樣一來,歐美對中國紡織品施加配額的目的算是達到了。在歐美的設限借口中,限制中國出口,不僅是為了保護歐美企業(yè),也是為了促進亞非拉廣大第三世界國家的行業(yè)發(fā)展?!度A爾街日報》因此宣布,“發(fā)展中國家因中國紡織品受限而獲益”。根據國際勞工組織最近一項研究,孟加拉國的某些紡織品出口訂單增長了48%之多。
一個讓人擔心的問題就此被提出來了:中國制造業(yè)的勞動力成本優(yōu)勢還能夠支撐多久?這種成本優(yōu)勢還值得信賴嗎?對這個問題的懷疑,讓大部分人懷疑勞動密集型產業(yè)在中國的明天。
其實,一個國家的勞動力比較優(yōu)勢要如何發(fā)揮,只存在兩種特殊情況:一是遭到完全的貿易抵制,任中國的勞動力優(yōu)勢多明顯,紡織產品多么物美價廉,其他國家就是不買,那么中國制造的優(yōu)勢就會完全喪失了。
二是像歐美國家一樣,明明紡織行業(yè)已經喪失了制造成本優(yōu)勢,但是政府依然要想方設法限制進口,保護國內廠商,那么就會造成一個假相,讓歐美企業(yè)依然認為自己保持著競爭的優(yōu)勢。
對于中國來講,這兩類極端情況都不存在。因此,只要妥善處理貿易摩擦,中國制造的比較優(yōu)勢還能撐一個很長的時期。盡管中國制造已經讓世界足夠驚訝,但是全球制造業(yè)轉移向中國的趨勢還在繼續(xù)。
也因如此,中國還會保持強勢的吸引外資的取向。不僅是在中國的東部地區(qū)繼續(xù)利用外資發(fā)展制造業(yè),商務部部長薄熙來已經在給外商“打氣”,希望它們把更多的資金投向中國中西部地區(qū)。
當前,中國紡織服裝企業(yè)為了規(guī)避配額限制,而暫時轉移生產到第三國家,并不能說明中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的消失。
有些內地服裝企業(yè)將紡織品轉道香港出口,合法避開了配額限制。這樣的“偽裝”出口,導致的是成本不可避免的增加;有些大型紡織企業(yè)開始在其他國家生產,將部分業(yè)務遷移到越南、柬埔寨、蒙古和尼日利亞等國,但是這些外設的企業(yè)卻面臨著產業(yè)配套不完善的問題,結果同樣是生產成本的升高。
比較優(yōu)勢是一個永遠都存在的概念,但每一個國家在每一個時段里的比較優(yōu)勢又處在不斷變化中。當中國的紡織工人工資水平上升到一定水平,失去了成本比較優(yōu)勢時,資本充足率的提高將讓中國在一個新的領域獲得比較優(yōu)勢。最重要的是,認清比較優(yōu)勢,充分利用優(yōu)勢,既不超前,也不落后。
紡織行業(yè)就是如此,現在必須要一顆紅心,兩手準備。
盡管中美之間六次磋商都沒有達成協議,商務部也表示了堅決不簽署不利于中國行業(yè)發(fā)展的協議。但是,這不代表中美談判的最終破裂,也不能代表在可能的第七輪談判中,中美做出各讓一步的舉動。
有心人會發(fā)現,商務部官員已經在給企業(yè)打“預防針”了。廣交會期間,商務部部長助理傅自應親自與紡織企業(yè)座談時,表示紡織行業(yè)應當盡快轉變增長方式,“不要把希望一味寄托在政府創(chuàng)造更大的數量增長空間上”。
“如果每件服裝價格能增加一美元,產生的效益遠遠大于出口數量的增長”,這樣的話從去年開始商務部官員一再的說。現在又一次對紡織企業(yè)強調一遍,好像是在為即將到來的讓步做準備。
盡管“政府會盡最大努力給紡織品企業(yè)創(chuàng)造一個好的環(huán)境”,但是沒有最終的讓步,是不會達成任何協議的,而沒有一個協議,中國紡織行業(yè)的比較優(yōu)勢將無從發(fā)揮。需要計算的關鍵問題是:達成協議和沒有協議相比,哪一種損失更大 。
