




蠶寶寶之死引出的追問(wèn)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-11-03 08:43:00
蠶寶寶死亡,蔬菜枯黃,村民把原因?qū)?zhǔn)污染企業(yè),但到底是哪家企業(yè)造成的結(jié)果呢?到現(xiàn)在,沒(méi)有一個(gè)部門能給村民一個(gè)交代……
“怪病”,讓將要結(jié)繭的蠶大片死亡
江蘇吳江市平望鎮(zhèn)梅堰社區(qū)聯(lián)合村是個(gè)典型的蘇南鄉(xiāng)村,這里出產(chǎn)的蠶繭,以質(zhì)量好而聞名。雖然這幾年工業(yè)發(fā)展很快,但對(duì)于收入不高的家庭來(lái)說(shuō),每年春秋兩季的桑蠶,仍是重要的經(jīng)濟(jì)收入。
“今年秋季蠶繭,每百斤要賣到1800元左右,高于往年。”該村11組村民黃定花說(shuō)。她今年秋季養(yǎng)了3張蠶,按照今年的收成,這些蠶大約可以結(jié)出120公斤的繭子,可獲得4300元左右的經(jīng)濟(jì)收入。這對(duì)于年過(guò)古稀的黃定花來(lái)說(shuō),是一筆不錯(cuò)的收入。
但一場(chǎng)“怪病”,讓黃定花的勞動(dòng)成果付諸東流。9月中,黃定花養(yǎng)的蠶,體長(zhǎng)已接近1寸,再過(guò)一周,就可結(jié)繭,突然,蠶拒吃葉子,過(guò)了一天,便出現(xiàn)身體萎縮、頭胸部突出等癥狀,繼而陸續(xù)死亡。同樣的現(xiàn)象,也出現(xiàn)在聯(lián)合村11組、12組其他人家的蠶身上。
這不是第一次了。今年春蠶季節(jié),兩個(gè)組的養(yǎng)蠶戶就遭遇過(guò)幾乎一模一樣的怪事。
養(yǎng)了一輩子蠶的黃定花,從未見(jiàn)過(guò)這樣的癥狀。是否蠶種有問(wèn)題?可蠶種是統(tǒng)一由蠶桑部門售賣,怎么其他村的蠶都好好的?是否桑葉上有農(nóng)藥?蠶寶寶相當(dāng)嬌嫩,任何一點(diǎn)化學(xué)物質(zhì)的影響,都可能讓它們生病。養(yǎng)蠶期間,黃定花連個(gè)蚊香都不敢點(diǎn),更不要說(shuō)噴灑農(nóng)藥了——她百思不得其解。
事情迅速反映到平望鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)中心和吳江市農(nóng)林局。5月18日,吳江市農(nóng)林局請(qǐng)來(lái)中國(guó)農(nóng)科院蠶業(yè)研究所研究員黃可威教授和江蘇鎮(zhèn)江市蠶桑指導(dǎo)站高級(jí)農(nóng)藝師周志強(qiáng),讓他們對(duì)蠶兒死亡原因進(jìn)行鑒定。當(dāng)天,兩位專家經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽樣、癥狀觀察和顯微鏡檢測(cè),得出結(jié)論:蠶兒死亡是因環(huán)境化學(xué)因子污染桑葉,蠶食下中毒所致。秋蠶死亡后,兩位專家再次到聯(lián)合村,結(jié)論相同。
一家污染企業(yè)賠了5萬(wàn)元
“我們懷疑是企業(yè)污染所致?!贝迕駛冋f(shuō)。
聯(lián)合村周圍有10多家企業(yè),3家是化工企業(yè),一家是涂層面料生產(chǎn)企業(yè)——蘇州新翊橡塑發(fā)展有限公司,它的嫌疑最大。涂層面料企業(yè)是吳江市重要企業(yè),也是該市重點(diǎn)治理的污染產(chǎn)業(yè)。
新翊公司位于聯(lián)合村11組、12組的東南方向約100米,2003年投產(chǎn)。公司執(zhí)行董事沈志良介紹,生產(chǎn)過(guò)程中要使用一種膠水,甲苯含量達(dá)50%,生產(chǎn)中會(huì)大量排放?!拔以谑涉?zhèn)的廠房,租給別的企業(yè)生產(chǎn)涂層面料,每天異味刺鼻,我都不敢在那里呆?!彼f(shuō)。就是這樣一家企業(yè),竟然在沒(méi)有安裝甲苯回收裝置的情況下,就進(jìn)行生產(chǎn)。
村民對(duì)此并不知情,只奇怪從去年11月開(kāi)始,村里總彌漫著一股刺鼻的味道,特別是晚上,讓人頭暈惡心,甚至不敢打開(kāi)窗戶。
“夏天,有的人家沒(méi)有空調(diào),關(guān)著窗真的很難受。”村民吳建忠說(shuō)。吳建忠經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客車,每天4點(diǎn)半起床,此刻異味特別嚴(yán)重?!稗r(nóng)村空氣新鮮,早上有很多人出來(lái)鍛煉身體,現(xiàn)在誰(shuí)也不敢出來(lái)了?!备钏婀值氖?,只要異味撲來(lái),停在院子的小汽車黑色頂蓋上,就有一滴滴泛著油光的液體,像是從油鍋里爆出來(lái)的油粒子。
另一個(gè)原因也讓村民開(kāi)始疑心新翊公司。新翊公司位于聯(lián)合村11組、12組的東南面,從春天到秋天,當(dāng)?shù)匾恢惫螙|南風(fēng),自然把污染物吹到公司西北方向的桑田里,污染了桑葉?!霸谛Q生長(zhǎng)的早期,我給蠶喂的是位于公司東南方向田里的桑葉,蠶一直好好的,直到三齡后喂食了位于公司西北方向的桑葉,才出現(xiàn)問(wèn)題。一定是新翊公司造成的污染。”黃定花分析。
今年3月,死蠶事件發(fā)生之后,村民們向環(huán)保部門舉報(bào)新翊公司的污染行為。吳江市環(huán)保局接報(bào)后,在沒(méi)有蠶桑死亡鑒定的情況下,向新翊公司提出整改要求,并要求其安裝甲苯回收裝置。同時(shí),平望鎮(zhèn)政府也要求新翊公司向農(nóng)戶賠償死蠶經(jīng)濟(jì)損失。沈志良說(shuō),公司按照市場(chǎng)價(jià),向38家農(nóng)戶賠償了5萬(wàn)元。
8月,新翊公司開(kāi)始安裝甲苯回收裝置,10月初,裝置正式投入使用。
污染企業(yè)如何能在3年里隨意排污
新翊公司創(chuàng)建于2003年,按規(guī)定,對(duì)可能造成污染的企業(yè),有關(guān)部門要對(duì)其實(shí)行環(huán)?!叭瑫r(shí)”制度,即在建設(shè)項(xiàng)目中環(huán)境保護(hù)設(shè)施必須與主體工程同步設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。但新翊公司一直在沒(méi)有安裝甲苯回收裝置的情況下進(jìn)行生產(chǎn)。根據(jù)沈志良的說(shuō)法,公司在2005年11月以前一直虧損,直到去年11月才正常運(yùn)行。即便如此,從去年11月到今年10月,新翊公司也在未安裝甲苯裝置的情況下,生產(chǎn)了近一年。其間,新翊公司到底排放了多少甲苯?
沈志良算了筆賬:“要知道回收甲苯還可以賺錢,我早就安裝了?!币贿M(jìn)公司,沈就帶著記者去看廠房外面安裝不久的甲苯回收裝置。他給記者算了筆賬:“安裝這套裝置85萬(wàn)元,現(xiàn)在每天回收一噸甲苯,每噸甲苯價(jià)格5000元,去掉成本2000元,我每天賺3000元,兩年就收回成本了?!?
按照每天回收1噸甲苯來(lái)計(jì)算,一年間,新翊公司排放了300多噸甲苯。“如果這些甲苯用10噸載重量的卡車來(lái)裝的話,也要30臺(tái)卡車,如果把這些卡車停放在我們村的話,可以停滿村里的路?!币淮迕襁@樣計(jì)算著。
吳江市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測(cè)大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)許競(jìng)競(jìng)說(shuō):“按照相關(guān)法律,未安裝回收裝置的污染企業(yè),不能生產(chǎn)。”那為什么新翊公司能在沒(méi)有甲苯回收裝置的情況下,肆意排放3年廢氣呢?
吳江市環(huán)保局局長(zhǎng)范新元認(rèn)為,審批不嚴(yán)是主要原因。他說(shuō):“前幾年,吳江市主要治理水環(huán)境污染,對(duì)大氣污染不關(guān)注,只要沒(méi)有水污染,符合產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè),一般都予以審批通過(guò)?!睂徟碾S意性,使不少污染企業(yè)悄然落戶。
從2004年4月起,國(guó)家環(huán)??偩衷谌珖?guó)范圍內(nèi)開(kāi)展“三同時(shí)”執(zhí)行情況專項(xiàng)清查活動(dòng),并依據(jù)有關(guān)條例,處罰違規(guī)項(xiàng)目。清查范圍包括未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)或者環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未經(jīng)批準(zhǔn)、但至2003年底已建成并投產(chǎn)的建設(shè)項(xiàng)目。顯然,新翊公司在清查范圍內(nèi)。但不知為何,新翊公司依然照常排污。
如果不是蠶兒具有敏感的反應(yīng)能力,新翊公司甚至可能至今還在違規(guī)排放,而村民們還要繼續(xù)呼吸充滿著甲苯的空氣。
疑問(wèn)依然沒(méi)有解開(kāi)
沈志良承認(rèn)自己的企業(yè)未按規(guī)定排放,但對(duì)賠償不太服氣。
他說(shuō):“農(nóng)林部門給我的鑒定是大氣污染導(dǎo)致蠶兒死亡,這樣的鑒定太過(guò)含糊,我到現(xiàn)在還搞不清楚,到底是何種污染物導(dǎo)致了蠶兒的死亡,如果沒(méi)有明確的鑒定,我是無(wú)法認(rèn)可這樣的結(jié)果?!彼J(rèn)為,附近的幾家化工企業(yè)也有可能危害著聯(lián)合村的環(huán)境。
對(duì)此,有村民和沈志良的看法一致。
聯(lián)合村12組潘福官今年60歲,這位種了將近40年蔬菜的農(nóng)民,遇到了新問(wèn)題。“往年,現(xiàn)在正是賣菜的時(shí)候。”他指著地里一棵棵青菜對(duì)記者說(shuō)。菜葉上有點(diǎn)點(diǎn)焦黃的斑點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)豐富的他,知道這并非蟲(chóng)害。
“難道農(nóng)藥打多了?”他心里犯嘀咕。10天前,他噴灑過(guò)農(nóng)藥“敵殺死”。潘福官請(qǐng)教村農(nóng)技員,農(nóng)技員分析說(shuō),葉子出現(xiàn)黃斑甚至枯萎,可能是農(nóng)藥濃度太高所致?!叭绻r(nóng)藥濃度高,次日就會(huì)菜葉枯黃?!钡S斑的出現(xiàn)是在噴灑農(nóng)藥后的第10天,因此,他肯定地說(shuō):“不是農(nóng)藥問(wèn)題?!?
村里其他農(nóng)作物也出現(xiàn)類似枯萎的現(xiàn)象。如果不是蟲(chóng)害,不是農(nóng)藥所致,到底是什么問(wèn)題呢?是不是也是污染造成的?如果是,到底是什么化學(xué)物質(zhì)?對(duì)人體健康有無(wú)危害?能否有部門來(lái)做一個(gè)檢測(cè)?
潘福官摘下一張布滿黃斑的菜葉,連同這些問(wèn)題,希望記者帶去請(qǐng)教有關(guān)部門。
10月24日上午,這張葉子到了吳江市環(huán)保局局長(zhǎng)范新元面前。“這是農(nóng)作物,此類鑒定要讓農(nóng)林局來(lái)做,我們要根據(jù)他們出示的鑒定報(bào)告,才能去找到污染源。”他解釋。
這張葉子又來(lái)到農(nóng)林局副局長(zhǎng)費(fèi)熙平面前,他說(shuō):“農(nóng)林局只能針對(duì)蟲(chóng)害或者重金屬和農(nóng)藥是否超標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。比如說(shuō)蠶兒死亡,我們會(huì)去看蠶的癥狀,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷是否是化學(xué)物質(zhì)中毒。至于到底是哪種物質(zhì),那是環(huán)保部門的事情?!?
這片菜葉,又跟著記者到過(guò)平望鎮(zhèn)黨委和政府以及聯(lián)合村村委會(huì),但輾轉(zhuǎn)上百公里,經(jīng)歷一天,沒(méi)有一個(gè)部門能給村民潘福官一個(gè)明確的答案。平望鎮(zhèn)黨委有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“既然已經(jīng)賠給農(nóng)民錢了,還要知道那么多干什么?”
信息來(lái)源:人民網(wǎng)-華東新聞
