




如何遏制絲綢出口量增價(jià)跌
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-07-14 07:03:00
目前,絲綢產(chǎn)品出口中存在的最大問題是量增價(jià)減,特別是原料性商品絲類出口平均單價(jià)僅為1.56萬美元/噸,比2002年全年平均出口單價(jià)1.62萬美元/噸下降了3.7%,是近年來的最低點(diǎn)。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年第一季度,我國絲綢出口金額5.6億美元,同比增長2.94%,首次扭轉(zhuǎn)自2002年 1月份以來出口額持續(xù)下降的局面。目前絲綢產(chǎn)品出口中存在的最大問題是量增價(jià)減,特別是原料性商品絲類出口平均單價(jià)僅為1.56萬美元/噸,比2002年1月份平均出口單價(jià)1. 86萬美元/噸下降了16%,比2002年全年平均出口單價(jià)1.62萬美元/噸下降了3.7%,是近年來的最低點(diǎn)。絲類商品出口能否擺脫量增價(jià)減的慣性軌道,如何改善絲綢產(chǎn)銷的宏觀調(diào)控……千頭萬緒,困難重重。
絲類產(chǎn)品出口量增價(jià)減原因多多。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,產(chǎn)大于銷、供大于求的結(jié)構(gòu)性矛盾首當(dāng)其沖。在國內(nèi)外市場相對有限,增加農(nóng)民收入難度加大等重重壓力下,絲類產(chǎn)品供大于求的矛盾更集中、更尖銳地體現(xiàn)在出口環(huán)節(jié),引發(fā)低價(jià)競銷、惡性競爭上。其實(shí),不僅是絲類產(chǎn)品,許多出口產(chǎn)品都在不同程度上存在量增價(jià)減的現(xiàn)象。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊剛 日前撰文指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)其實(shí)就是供求關(guān)系。供求的變化直接導(dǎo)致了價(jià)格的變化,所謂“看不見的手”無非就是這么回事。因此,必須采取有效措施解決絲綢產(chǎn)品供求失衡這一關(guān)鍵問題。
眾所周知,近年來農(nóng)民收入增長緩慢。與其他經(jīng)濟(jì)作物相比,種桑養(yǎng)蠶的比較效益目前仍然相對較高,加上國家在西部大開發(fā)中給予蠶桑生產(chǎn)一系列優(yōu)惠政策,因此,盡管國際絲綢市場價(jià)格不斷下跌,國內(nèi)蠶價(jià)連連下滑,蠶農(nóng)的心態(tài)仍較穩(wěn)定,蠶繭生產(chǎn)未出現(xiàn)過去大起大落(賣繭難、砍桑園)的現(xiàn)象。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,我國真絲國內(nèi)市場有限,以外銷為主,國際市場的波動,對國內(nèi)絲綢產(chǎn)業(yè)形成直接沖擊并帶來嚴(yán)重影響。絲綢產(chǎn)業(yè)鏈較長,不但橫跨動植物兩個(gè)領(lǐng)域,而且涉及農(nóng)工貿(mào)三大產(chǎn)業(yè),在市場預(yù)測方面難度大,主動調(diào)整牽涉方方面面,難于操作且有較強(qiáng)的滯后性。
在國際市場需求疲軟的同時(shí),國內(nèi)蠶繭生產(chǎn)總體上基本穩(wěn)定,繭絲庫存壓力難以緩解,致使國內(nèi)絲價(jià)持續(xù)走低,絲綢出口和內(nèi)銷價(jià)格跌至歷史低位,絲綢出口量增價(jià)減正是供大于求、產(chǎn)大于銷的直接表現(xiàn)。
另外,我國絲綢工業(yè)總體上技術(shù)設(shè)備較為落后,新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)能力不高,絲綢制品附加值低,缺少知名品牌,不僅影響了產(chǎn)品的市場應(yīng)變能力和競爭力,也難以刺激需求、增加絲纖維的消費(fèi)總量。
面對有限的市場,企業(yè)間競爭日趨激烈,出口難度加大。隨著出口經(jīng)營權(quán)的逐步擴(kuò)大,經(jīng)營主體的不斷增加( 擁有絲綢出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)已從前幾年的三五十家增至目前的近百家),不同所有制企業(yè)在出口退稅、銀行貸款、成本構(gòu)成、靈活經(jīng)營等方面千差萬別,加上地方利益摻雜其中,絲綢出口逐漸形成剪不斷、理還亂的局面。
解決絲綢出口量增價(jià)減這一老大難問題,從原則上講,應(yīng)當(dāng)主要依賴市場這只無形的手來解決,也就是優(yōu)勝劣汰,強(qiáng)者勝出,弱者淘汰。但具體到絲綢這一具有中國特色的產(chǎn)品,僅靠市場手段,目前既不現(xiàn)實(shí),也未必能夠奏效。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,原料性商品絲類出口單價(jià)急劇下滑的主因有二:一是中國絲類商品最大進(jìn)口國印度對我國提起傾銷訴訟;二是由于一些出口企業(yè)串證競銷,破壞公平競爭,擾亂出口秩序,不僅使廠絲在絲類商品中所占比重由正常情況下的35%左右降到2.2%,而且令出口價(jià)格因串證競銷不斷走低,使原為穩(wěn)定和提高原料性商品出口價(jià)格而實(shí)施的廠 絲出口配額有償使用費(fèi)政策,因串證競銷而無法起到穩(wěn)定出口價(jià)格作用,進(jìn)而導(dǎo)致國際絲價(jià)不穩(wěn)定,客戶進(jìn)貨心理走低,甚至左右逢源借機(jī)壓價(jià),使我國作為世界第一絲綢大國的地位與利益受損。由于歷史原因,我國只對廠絲這一商品實(shí)施出口配額有償使用,一些企業(yè)便以雙宮絲等不需交納配額有償使用費(fèi)的絲類產(chǎn)品名義出口廠絲,規(guī)避管理,致使出口秩序混亂,價(jià)格大戰(zhàn)難以遏止。
為解決愈演愈烈的串證競銷問題,出現(xiàn)了兩種截然不同的管理意見:一方認(rèn)為應(yīng)全面放開,取消對廠絲實(shí)行收取出口配額有償使用費(fèi)制度,因?yàn)檫@一制度已名存實(shí)亡;一方強(qiáng)調(diào)應(yīng)強(qiáng)化全面管理,由現(xiàn)行對廠絲配額單一收取有償使用費(fèi),調(diào)整完善為對所有絲類產(chǎn)品適當(dāng)收取配額有償使用費(fèi),以從根本上杜絕串證競銷,促使絲類產(chǎn)品出口價(jià)格回升,穩(wěn)定 國際市場絲價(jià)行情,以維護(hù)農(nóng)工貿(mào)各方及國外進(jìn)口商的利益。以上兩種意見表面看南轅北轍,實(shí)質(zhì)上殊途同歸。因?yàn)槎叩牧⒆泓c(diǎn)都是為絲類產(chǎn)品出口打造一個(gè)公平的市場競爭平臺。
對所有絲類出口產(chǎn)品收取一定費(fèi)用,在其他因素(產(chǎn)量、市場容量等)不變或相對穩(wěn)定的情況下,勢必抬升出口價(jià)格,這會不會影響國際市場份額,打擊消費(fèi)呢。業(yè)界資深人士指出,絲類是中國特產(chǎn),在國際市場具有很強(qiáng)的獨(dú)占性,而其他一些產(chǎn)絲國(如印度、巴西等),無論是在產(chǎn)量、質(zhì)量以及成本上均遠(yuǎn)不及我國,價(jià)格的適當(dāng)提升,不會危及我國的國際市場份額。國際市場絲類產(chǎn)品價(jià)格一度達(dá)到5萬美元/噸,而總體質(zhì)量不如中國產(chǎn)品的印度絲生產(chǎn)成本大致在3萬美元/噸。另外,絲綢屬于價(jià)格彈性不大的商品,價(jià)格的升跌并不直接影響絲綢商品的需求。如果能收取一定數(shù)量的使用費(fèi),對蠶繭生產(chǎn)的宏觀調(diào)控、絲綢產(chǎn)業(yè)的升級換代、絲綢商品的市場推廣都會帶來一定益處。
對于絲綢這一具有相當(dāng)獨(dú)占性的中國特產(chǎn),從中長期看,解決量增價(jià)跌問題尚須標(biāo)本兼治。
可選路徑之一是加強(qiáng)信息采集、傳播、反饋力度,讓絲綢產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)各方(特別是蠶農(nóng))及時(shí)了解國內(nèi)外市場供求信息,以便有的放矢地調(diào)整產(chǎn)量、結(jié)構(gòu),力爭供求平衡、適銷對路。
可選路徑之二是在不斷深化改革的情況下,使農(nóng)工貿(mào)各方面通過維護(hù)共同的市場利益結(jié)合起來,以龍頭企業(yè)帶動集約化經(jīng)營,增強(qiáng)抵抗市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。
可選路徑之三是加強(qiáng)中介組織建設(shè),規(guī)范市場競爭秩序,擴(kuò)大有效需求。國家相關(guān)主管部門可以采取有力措施,促進(jìn)中介組織的建立健全。
可選路徑之四是加大國際交流力度,爭取國際組織支持,共同推動絲綢制品消費(fèi),形成多贏格局。我們在開拓出口市場時(shí)應(yīng)換位思考,不能只顧眼前,漠視對方利益。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年第一季度,我國絲綢出口金額5.6億美元,同比增長2.94%,首次扭轉(zhuǎn)自2002年 1月份以來出口額持續(xù)下降的局面。目前絲綢產(chǎn)品出口中存在的最大問題是量增價(jià)減,特別是原料性商品絲類出口平均單價(jià)僅為1.56萬美元/噸,比2002年1月份平均出口單價(jià)1. 86萬美元/噸下降了16%,比2002年全年平均出口單價(jià)1.62萬美元/噸下降了3.7%,是近年來的最低點(diǎn)。絲類商品出口能否擺脫量增價(jià)減的慣性軌道,如何改善絲綢產(chǎn)銷的宏觀調(diào)控……千頭萬緒,困難重重。
絲類產(chǎn)品出口量增價(jià)減原因多多。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,產(chǎn)大于銷、供大于求的結(jié)構(gòu)性矛盾首當(dāng)其沖。在國內(nèi)外市場相對有限,增加農(nóng)民收入難度加大等重重壓力下,絲類產(chǎn)品供大于求的矛盾更集中、更尖銳地體現(xiàn)在出口環(huán)節(jié),引發(fā)低價(jià)競銷、惡性競爭上。其實(shí),不僅是絲類產(chǎn)品,許多出口產(chǎn)品都在不同程度上存在量增價(jià)減的現(xiàn)象。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊剛 日前撰文指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)其實(shí)就是供求關(guān)系。供求的變化直接導(dǎo)致了價(jià)格的變化,所謂“看不見的手”無非就是這么回事。因此,必須采取有效措施解決絲綢產(chǎn)品供求失衡這一關(guān)鍵問題。
眾所周知,近年來農(nóng)民收入增長緩慢。與其他經(jīng)濟(jì)作物相比,種桑養(yǎng)蠶的比較效益目前仍然相對較高,加上國家在西部大開發(fā)中給予蠶桑生產(chǎn)一系列優(yōu)惠政策,因此,盡管國際絲綢市場價(jià)格不斷下跌,國內(nèi)蠶價(jià)連連下滑,蠶農(nóng)的心態(tài)仍較穩(wěn)定,蠶繭生產(chǎn)未出現(xiàn)過去大起大落(賣繭難、砍桑園)的現(xiàn)象。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,我國真絲國內(nèi)市場有限,以外銷為主,國際市場的波動,對國內(nèi)絲綢產(chǎn)業(yè)形成直接沖擊并帶來嚴(yán)重影響。絲綢產(chǎn)業(yè)鏈較長,不但橫跨動植物兩個(gè)領(lǐng)域,而且涉及農(nóng)工貿(mào)三大產(chǎn)業(yè),在市場預(yù)測方面難度大,主動調(diào)整牽涉方方面面,難于操作且有較強(qiáng)的滯后性。
在國際市場需求疲軟的同時(shí),國內(nèi)蠶繭生產(chǎn)總體上基本穩(wěn)定,繭絲庫存壓力難以緩解,致使國內(nèi)絲價(jià)持續(xù)走低,絲綢出口和內(nèi)銷價(jià)格跌至歷史低位,絲綢出口量增價(jià)減正是供大于求、產(chǎn)大于銷的直接表現(xiàn)。
另外,我國絲綢工業(yè)總體上技術(shù)設(shè)備較為落后,新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)能力不高,絲綢制品附加值低,缺少知名品牌,不僅影響了產(chǎn)品的市場應(yīng)變能力和競爭力,也難以刺激需求、增加絲纖維的消費(fèi)總量。
面對有限的市場,企業(yè)間競爭日趨激烈,出口難度加大。隨著出口經(jīng)營權(quán)的逐步擴(kuò)大,經(jīng)營主體的不斷增加( 擁有絲綢出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)已從前幾年的三五十家增至目前的近百家),不同所有制企業(yè)在出口退稅、銀行貸款、成本構(gòu)成、靈活經(jīng)營等方面千差萬別,加上地方利益摻雜其中,絲綢出口逐漸形成剪不斷、理還亂的局面。
解決絲綢出口量增價(jià)減這一老大難問題,從原則上講,應(yīng)當(dāng)主要依賴市場這只無形的手來解決,也就是優(yōu)勝劣汰,強(qiáng)者勝出,弱者淘汰。但具體到絲綢這一具有中國特色的產(chǎn)品,僅靠市場手段,目前既不現(xiàn)實(shí),也未必能夠奏效。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,原料性商品絲類出口單價(jià)急劇下滑的主因有二:一是中國絲類商品最大進(jìn)口國印度對我國提起傾銷訴訟;二是由于一些出口企業(yè)串證競銷,破壞公平競爭,擾亂出口秩序,不僅使廠絲在絲類商品中所占比重由正常情況下的35%左右降到2.2%,而且令出口價(jià)格因串證競銷不斷走低,使原為穩(wěn)定和提高原料性商品出口價(jià)格而實(shí)施的廠 絲出口配額有償使用費(fèi)政策,因串證競銷而無法起到穩(wěn)定出口價(jià)格作用,進(jìn)而導(dǎo)致國際絲價(jià)不穩(wěn)定,客戶進(jìn)貨心理走低,甚至左右逢源借機(jī)壓價(jià),使我國作為世界第一絲綢大國的地位與利益受損。由于歷史原因,我國只對廠絲這一商品實(shí)施出口配額有償使用,一些企業(yè)便以雙宮絲等不需交納配額有償使用費(fèi)的絲類產(chǎn)品名義出口廠絲,規(guī)避管理,致使出口秩序混亂,價(jià)格大戰(zhàn)難以遏止。
為解決愈演愈烈的串證競銷問題,出現(xiàn)了兩種截然不同的管理意見:一方認(rèn)為應(yīng)全面放開,取消對廠絲實(shí)行收取出口配額有償使用費(fèi)制度,因?yàn)檫@一制度已名存實(shí)亡;一方強(qiáng)調(diào)應(yīng)強(qiáng)化全面管理,由現(xiàn)行對廠絲配額單一收取有償使用費(fèi),調(diào)整完善為對所有絲類產(chǎn)品適當(dāng)收取配額有償使用費(fèi),以從根本上杜絕串證競銷,促使絲類產(chǎn)品出口價(jià)格回升,穩(wěn)定 國際市場絲價(jià)行情,以維護(hù)農(nóng)工貿(mào)各方及國外進(jìn)口商的利益。以上兩種意見表面看南轅北轍,實(shí)質(zhì)上殊途同歸。因?yàn)槎叩牧⒆泓c(diǎn)都是為絲類產(chǎn)品出口打造一個(gè)公平的市場競爭平臺。
對所有絲類出口產(chǎn)品收取一定費(fèi)用,在其他因素(產(chǎn)量、市場容量等)不變或相對穩(wěn)定的情況下,勢必抬升出口價(jià)格,這會不會影響國際市場份額,打擊消費(fèi)呢。業(yè)界資深人士指出,絲類是中國特產(chǎn),在國際市場具有很強(qiáng)的獨(dú)占性,而其他一些產(chǎn)絲國(如印度、巴西等),無論是在產(chǎn)量、質(zhì)量以及成本上均遠(yuǎn)不及我國,價(jià)格的適當(dāng)提升,不會危及我國的國際市場份額。國際市場絲類產(chǎn)品價(jià)格一度達(dá)到5萬美元/噸,而總體質(zhì)量不如中國產(chǎn)品的印度絲生產(chǎn)成本大致在3萬美元/噸。另外,絲綢屬于價(jià)格彈性不大的商品,價(jià)格的升跌并不直接影響絲綢商品的需求。如果能收取一定數(shù)量的使用費(fèi),對蠶繭生產(chǎn)的宏觀調(diào)控、絲綢產(chǎn)業(yè)的升級換代、絲綢商品的市場推廣都會帶來一定益處。
對于絲綢這一具有相當(dāng)獨(dú)占性的中國特產(chǎn),從中長期看,解決量增價(jià)跌問題尚須標(biāo)本兼治。
可選路徑之一是加強(qiáng)信息采集、傳播、反饋力度,讓絲綢產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)各方(特別是蠶農(nóng))及時(shí)了解國內(nèi)外市場供求信息,以便有的放矢地調(diào)整產(chǎn)量、結(jié)構(gòu),力爭供求平衡、適銷對路。
可選路徑之二是在不斷深化改革的情況下,使農(nóng)工貿(mào)各方面通過維護(hù)共同的市場利益結(jié)合起來,以龍頭企業(yè)帶動集約化經(jīng)營,增強(qiáng)抵抗市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。
可選路徑之三是加強(qiáng)中介組織建設(shè),規(guī)范市場競爭秩序,擴(kuò)大有效需求。國家相關(guān)主管部門可以采取有力措施,促進(jìn)中介組織的建立健全。
可選路徑之四是加大國際交流力度,爭取國際組織支持,共同推動絲綢制品消費(fèi),形成多贏格局。我們在開拓出口市場時(shí)應(yīng)換位思考,不能只顧眼前,漠視對方利益。
