




江蘇分稅制二次破題明確省縣分成
來源:admin
作者:admin
時間:2008-08-20 16:14:00
江蘇省在省與縣級別的分稅制改革上再有新突破。
記者獲悉,近日江蘇省委、省政府聯(lián)合下發(fā)《關于調(diào)整分稅制財政管理體制的通知》(以下簡稱《通知》)。該《通知》最重要的一點是明確了省與縣的稅收分成。
省級財政集中的有:加大對資源類稅收的集中,將地方城鎮(zhèn)土地使用稅等四種稅種增量的30%首次集中到省級財政;地方增值稅以2007年為基期年,增量部分省級集中50%。
增量部分留給地方的有:地方營業(yè)稅、個人所得稅、城市維護建設稅等。
江蘇省這次改革還加大了對經(jīng)濟薄弱地區(qū)的扶持力度。
省縣財政分成明確
記者了解到,江蘇省這次財稅領域的改革重點在于利用經(jīng)濟杠桿調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構以及進一步加大對地方經(jīng)濟發(fā)展的支持力度。
《通知》體現(xiàn)了對地方財政稅收有收有放的特點。在省級財政的集中上,首先是加大了對資源類稅收的調(diào)控,規(guī)定除耕地占用稅省仍按總額集中 50%外,將其他稅種增量的30%首次集中到省級財政。
而在以往,對于資源類稅收,如地方城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、房產(chǎn)稅和契稅等四稅,全部歸入地方政府所有,成為“獨食”。
由于上述稅種主要集中在土地使用稅的增值部分,如此一來,可促進合理節(jié)約使用土地,減少盲目建設,規(guī)范市場秩序?!斑@對于房地產(chǎn)市場的作用會非常明顯”,江蘇省財稅研究專家、省社科院副研究員駱祖春認為。
其次,對地方增值稅(即地方 25%部分)以 2007 年為基期年,對增量部分省統(tǒng)一將集中比例從20%調(diào)高到50%。省財政科學研究所專家認為,由于增值稅主要面向制造業(yè),新的體制將大大促進制造業(yè)集中的蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)高、調(diào)輕、調(diào)優(yōu)。
而在對縣級財政的支持上,《通知》也做出明確的規(guī)定。
《通知》規(guī)定,在營業(yè)稅上,地方營業(yè)稅以 2007 年為基期年,對增量部分省級政府不再集中,全額留給地方。
“它的作用在于鼓勵地方發(fā)展服務業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè),可以說是一個較大的刺激作用?!笔∝斦茖W研究所一名專家向本報記者表示。
駱祖春認為,此措施明確了“省與縣”的分成,而不上繳給市,厘清了“省管縣”后的財政分成。
至于個人所得稅、城市維護建設稅、印花稅、資源稅、車船使用和牌照稅等地方其他稅收收入增量和預算內(nèi)非稅收入增量,省均不再集中,全額留給地方。僅這5個稅種,預計未來五年省財政將少收地方財力300多億元。
此外,對利用新能源發(fā)電企業(yè)繳納的地方增值稅增量部分,全額留給地方;對新辦火力發(fā)電廠增值稅 25%地方部分,全部上交省級,按區(qū)域發(fā)展要求實行不同的返還政策。
“很明顯,這是鼓勵發(fā)展新型能源的信號,打壓耗能產(chǎn)業(yè)?!瘪樧娲褐赋?。
因此,新的措施對于發(fā)展服務業(yè)的地區(qū)體現(xiàn)出明顯的扶持措施,而對于工業(yè)比例較重的縣市,則要相對提高稅收。
高淳縣縣長謝躍進向本報表示,這次財稅改革,是一把雙刃劍。以該縣處于江蘇的平均偏上水平為例,每年可少向上繳納700萬-800萬元。
分稅制“二次破題”
“理論上說,這次改革在2年前就應該公布的?!瘪樧娲合虮緢笥浾弑硎?。
這已經(jīng)是自1994年按照國家規(guī)定實行分稅制財政管理體制改革以來,江蘇在該領域的第二次改革。
2001年,由于區(qū)域間發(fā)展的不平衡性更加突出,南北差距進一步擴大;經(jīng)濟薄弱地區(qū)支出的剛性增長大大超過了財力增長;省級財政轉移支付對經(jīng)濟薄弱地區(qū)的扶持力度不夠等問題突顯。當年分稅制財政管理改革重點在解決上述問題。
“突出表現(xiàn)在省級財政收支規(guī)模大幅度提高,財政收支困難和平衡的狀況有所緩解,在完成上繳中央的同時,地方財力得到明顯增強?!笔∝斦茖W研究所有關專家評價當時改革成效。
此次改革是新矛盾顯現(xiàn)后的又一次行動。
新的矛盾主要是:分配政策促進經(jīng)濟發(fā)展注重“快”多、突出“好”少;不利于地方更好地推進統(tǒng)籌發(fā)展;一些經(jīng)濟相對薄弱縣鄉(xiāng)公共服務支出剛性增長超過財力增長,出現(xiàn)新的收支矛盾;少數(shù)轉移支付縣財力水平超過非轉移支付縣等。
“在我們看來,本次改革的目的在于貫徹科學發(fā)展觀,并加大對高新技術產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)的扶持力度”,謝躍進對本報記者表示。《通知》明確,地方營業(yè)稅增量部分將全額留給地方,這是當前地方稅收的第一大源頭。
同時,蘇南地區(qū)的增值稅集中比例從20%調(diào)高到了50%,“這就迫使當?shù)氐闹圃鞓I(yè)進行升級或轉移”,省財政科學研究所有關專家說。
“總的來看,有保有壓,諸多措施顯示出極強的調(diào)控性”,駱祖春表示。
扶持欠發(fā)達地區(qū)
這次改革的另一個重點在于加大對經(jīng)濟薄弱地區(qū)的扶持力度。
《通知》提出,涉及民生等公共性轉移支付,按照基本公共服務均等化要求,依據(jù)上一年標準財力水平,采取點面結合、統(tǒng)籌兼顧,結合公共服務需求等相關因素實施,并向省脫貧攻堅重點縣適當傾斜。
2005年,江蘇對蘇中蘇北的5個縣進行“鄉(xiāng)財縣管”的試點,自2007年全面鋪開。但這個過程中卻出現(xiàn)了轉移力度不夠的趨勢。
《通知》第四條提出,對標準財力低于標準需求的標準缺口由省補助 80%,并列入基數(shù),不足部分由縣(市)用新增財力彌補。
其中,省補資金首先用于彌補鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收支缺口。這是省級財政向下傾斜的明顯表現(xiàn)。
此前在取消農(nóng)業(yè)稅之后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政出現(xiàn)明顯吃緊現(xiàn)象。上述措施有力促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展。
但上述措施對于“全部和部分”并沒有明確說明,因此,駱祖春認為需要提放“人為造假”的現(xiàn)象,防止地方套取資金。
同時,本次調(diào)整還解決了一個轉移支付高出收入的重要“缺陷”。
《通知》第六條措施則提出,以 2007 年為基期年,對省脫貧攻堅重點縣新增收入省集中部分,實行全額返還獎勵;對 2007 年前享受全額返還政策的其他市縣新增收入省集中部分,若當年增值稅增幅達到全省市縣平均增幅的,實行全額返還獎勵,反之,則僅就當年新增收入省集中部分按 80%返還獎勵。
省財政科學研究所專家向記者介紹,蘇北有的縣一年一般預算收入只有3億元,而省財政轉移支付6億元,總體財力甚至超過了蘇中一些非轉移支付縣。
信息來源:21世紀經(jīng)濟報道
