




企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋出臺
來源:admin
作者:admin
時間:2007-04-23 14:33:00
最高人民法院近日公布關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定,這一針對企業(yè)破產(chǎn)法的司法解釋明確了對管理人的指定和監(jiān)督,從而保證指定管理人的公正性。
司法解釋規(guī)定,人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)指定管理人。除企業(yè)破產(chǎn)法和本規(guī)定另有規(guī)定外,管理人應(yīng)當(dāng)從管理人名冊中指定;高級人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本轄區(qū)律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會中介機(jī)構(gòu)及專職從業(yè)人員數(shù)量和企業(yè)破查案件數(shù)量,確定由本院或者所轄中級人民法院編制管理人名冊。
據(jù)了解,破產(chǎn)程序中的管理人制度在我國是一項全新的制度。擔(dān)任管理人的社會中介機(jī)構(gòu)或個人,需具備高于一般中介服務(wù)的專業(yè)知識和能力。
但最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人介紹,是否所有法律列明的中介機(jī)構(gòu)都有擔(dān)任管理人的能力,值得探討。因此,在起草司法解釋時審慎確定進(jìn)入管理人名冊的資格和條件。
他說,雖然法律賦予了這些社會中介機(jī)構(gòu)成為管理人的能力,但破產(chǎn)清算事務(wù)同現(xiàn)有的中介機(jī)構(gòu)數(shù)量相比仍然是有限的,不可能所有社會中介機(jī)構(gòu)都能成為人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的人選,這就必然形成法院在編制管理人名冊、指定管理人時相對人的競爭。
為保證這種競爭的公平性,新公布的司法解釋采取分散權(quán)力、隨機(jī)確定、權(quán)力制約、加強(qiáng)監(jiān)督等方式,確保相關(guān)人民法院在編制管理人名冊、指定管理人時公正行使權(quán)力,從而促進(jìn)管理人市場的良性競爭。
企業(yè)破產(chǎn)法和這一司法解釋將同時于今年6月1日起施行。
信息來源:中國工業(yè)報
