




時(shí)間定位框架均不變 國資法二審拒絕顛覆性修改
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2008-06-23 08:36:00
“《國資法》本月二審沒有變化,年內(nèi)通過的可能性很大?!?月20日,全國人大法工委的一位人士向記者表示。
近來,有報(bào)道稱“《國資法》的制定再次面臨顛覆性爭議,可能要到奧運(yùn)會(huì)后才二審”;也有人提出要幫國資委重新定位;還有人提出要設(shè)立金融國資委。不過據(jù)知情人士透露,送交二審的《國資法》草案不會(huì)和一審有太大區(qū)別。
爭議聚焦角色定位
在《國資法》的討論中,關(guān)于國資委的定位一直爭論不斷。國資委究竟當(dāng)出資人,還是當(dāng)監(jiān)管者,各方一直難有定論。
《國資法》立法前期由財(cái)政部、國資委、劉紀(jì)鵬教授和李曙光教授分別拿出4個(gè)草案。在關(guān)于國資委的定位上,劉紀(jì)鵬和李曙光完全相左。
中國政法大學(xué)研究生院副院長李曙光教授反復(fù)強(qiáng)調(diào),國資委應(yīng)該擔(dān)任"干凈"的出資人,即只負(fù)責(zé)國有資產(chǎn)的保值增值,負(fù)責(zé)股東權(quán)益的最大化,其監(jiān)管職能、行政職能、立法職能應(yīng)徹底地剝離。
中國政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在接受記者采訪時(shí)再次明確觀點(diǎn):國資委應(yīng)該放棄出資人地位只做監(jiān)管者,因?yàn)橐猿鲑Y人的身份參與市場(chǎng)競(jìng)爭很難被認(rèn)可。
華東政法大學(xué)副校長顧功耘也認(rèn)為國資委應(yīng)該定位為"監(jiān)管者"。他向記者表示,國資委就是代表國家來進(jìn)行監(jiān)督管理的,它不應(yīng)該直接去做出資人。而且,國家出資人的概念還應(yīng)該被進(jìn)一步分解,把出資人的職能分解成管理層和經(jīng)營層,管理職能由政府承擔(dān),經(jīng)營職能應(yīng)該通過成立特設(shè)的公司。
《國資法》一審稿將國資委定位為出資人。據(jù)了解,這一規(guī)定在二審稿中不會(huì)有變化。
大改絕無可能
從國資委成立之初,"其婆婆加老板"的角色就屢受爭議。在學(xué)術(shù)界,相當(dāng)一部分人希望《國資法》讓國資委歸位,一步到位厘清國有監(jiān)管體制。對(duì)此,知情人士表示,把國資委規(guī)定成純粹的監(jiān)管者聽起來很完美,但勢(shì)必會(huì)對(duì)現(xiàn)有的國資監(jiān)管體制帶來傷筋動(dòng)骨的改變。"如果把國資委定性成監(jiān)管者,也許《國資法》再過5年也出不來--時(shí)間表不變,說明《國資法》大動(dòng)的可能性不大。"
上海天強(qiáng)顧問管理公司總經(jīng)理祝波善表示,國資委放棄出資人地位,目前可能不太現(xiàn)實(shí)。從現(xiàn)實(shí)的立法背景來講,十六大確定的管人、管事、管資產(chǎn)的國有資產(chǎn)管理體制,十七大再次背書追認(rèn),這客觀上給國資委歸位監(jiān)管者帶來困難。如果國資委放棄出資人定位,國家整個(gè)的國資監(jiān)管體制都要大動(dòng),從現(xiàn)階段來講可能性不大。
金融國資委不可操作
在國資委做出資人既定的條件下,李曙光等學(xué)者提議,成立金融國資委。
而劉紀(jì)鵬則認(rèn)為,只能有一個(gè)國資委,前提還是國資委應(yīng)該放棄出資人只做監(jiān)管者,其管理范圍包括產(chǎn)業(yè)、金融、壟斷行業(yè)甚至包括事業(yè)的國有資本。
也有學(xué)者指出,目前匯金公司實(shí)際就承擔(dān)了金融國資委的角色,如果成立金融國資委,匯金公司該往何處去?
目前,我國在金融方面沒有理順統(tǒng)一的管理體制。比如,央行管外匯局、銀監(jiān)會(huì)管商業(yè)銀行……如果成立金融國資委勢(shì)必大動(dòng),現(xiàn)有的管理部門又該往何處去?
眼下,《國資法》的出臺(tái)已是箭在弦上。18日,國資委公布了《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)職工持股、投資的意見》(征求意見稿),指出要進(jìn)一步規(guī)范國企改制、防止國有資產(chǎn)流失。
一位接近管理層的人士表示:"目前要求的不是完美的理論狀態(tài),而是在現(xiàn)有條件下,有多少實(shí)際可操作性。"《國資法》想要今年出臺(tái)的話,最終最有可能通過的還是一部"小國資法","其實(shí)質(zhì)就是把現(xiàn)在國有資產(chǎn)管理中體制所通行的做法、規(guī)章上升到法的層面,不會(huì)有什么顛覆性作用"。(鄭盎)
信息來源:華夏時(shí)報(bào)
