




寧夏蠶業(yè)顯現(xiàn)開(kāi)發(fā)大西北也有個(gè)體制機(jī)制問(wèn)題
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-02-01 09:20:00
我國(guó)提出了個(gè)“東桑西移”戰(zhàn)略,對(duì)于擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)繭源和大西北農(nóng)民的脫貧致富,意義非凡。但是,沒(méi)有扎實(shí)措施的一般號(hào)召,等于空話,如若依丈當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入水準(zhǔn)低的條件,實(shí)行產(chǎn)銷(xiāo)分離的“一體化”體制,使十分可觀的經(jīng)營(yíng)利益非農(nóng)化,必然使公共設(shè)施投入和穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)的保障機(jī)制落空,產(chǎn)業(yè)就很難得到發(fā)展。
1994年,是寧夏種桑養(yǎng)蠶的“黃金”日子,一噸干蠶在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上賣(mài)到7萬(wàn)元,是糧食價(jià)格的5倍。在開(kāi)發(fā)大西北桑蠶能賺大錢(qián)的誘惑下,全區(qū)1萬(wàn)多農(nóng)民一陣風(fēng)似地棄糧、棄經(jīng)種桑樹(shù),這一年,全區(qū)新增桑樹(shù)種植面積1.3萬(wàn)畝。1998年,該區(qū)就桑蠶產(chǎn)業(yè)能否做大做強(qiáng),請(qǐng)專家深層次論證。多項(xiàng)檢測(cè)數(shù)據(jù)、測(cè)試結(jié)果表明,寧夏蠶絲解舒率、繭層率排在國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)品行列,蠶絲質(zhì)量可與國(guó)內(nèi)最好的山東省蠶繭相媲美。該區(qū)采納專家建議,將桑蠶列入10大支柱產(chǎn)業(yè)之一,做出用10年時(shí)間發(fā)展30萬(wàn)畝桑園的總體規(guī)劃。自治區(qū)科技部門(mén)為專家桑蠶試驗(yàn)課題組引種、試驗(yàn)、示范、推廣撥出專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。國(guó)家根據(jù)寧夏桑蠶的資源優(yōu)勢(shì),將其列入國(guó)家原料基地西移示范區(qū)、桑蠶科技開(kāi)發(fā)研究基地??春眠@個(gè)產(chǎn)業(yè)的日本協(xié)力銀行、歐盟金融機(jī)構(gòu),對(duì)寧夏桑蠶整體推進(jìn)給予低息貸款和無(wú)償項(xiàng)目援助。在桑蠶產(chǎn)業(yè)勢(shì)不可擋的發(fā)展中,固原(今原州區(qū))、涇源、青銅峽、賀蘭、紅寺堡及寧夏農(nóng)墾集團(tuán),按照專家組的統(tǒng)一規(guī)劃,以“科技+公司+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)模式,從政策、資金、技術(shù)多方面給予支持,千方百計(jì)讓小苗長(zhǎng)成大樹(shù)。到2003年年底,全區(qū)桑園面積4萬(wàn)多畝,農(nóng)民種桑養(yǎng)蠶收入400萬(wàn)元。
寧夏發(fā)展蠶業(yè),有地域優(yōu)勢(shì),有國(guó)際支持,有政府決策引導(dǎo),照例可謂是東風(fēng)勁吹,如虎添翼。然后,事與愿違,在后來(lái)長(zhǎng)達(dá)4至5年的時(shí)間里,無(wú)論政府怎樣引導(dǎo)扶持,一些農(nóng)戶拒絕經(jīng)營(yíng)或消極抵抗桑蠶這個(gè)產(chǎn)業(yè)。2003年春季,吳忠市利通區(qū)高閘鄉(xiāng)桑農(nóng)就因兩年沒(méi)領(lǐng)回售繭款,賭氣挖掉5000多畝豐產(chǎn)桑園。當(dāng)年3月,紅寺堡農(nóng)民因缺少養(yǎng)蠶房和無(wú)錢(qián)添置蠶具,又不愿看到桑葉飄落黃土地,狠下心大面積棄桑種田。進(jìn)入4月,青銅峽一些桑農(nóng)因桑樹(shù)與農(nóng)田插花種植相互影響,含淚挖掉100多畝培育了10年的桑樹(shù)。據(jù)悉,2000年至今,寧夏區(qū)農(nóng)民砍伐毀壞桑園面積在1萬(wàn)畝以上。
寧夏桑蠶產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中暴露出來(lái)一些問(wèn)題,有市場(chǎng)、體系、環(huán)境、服務(wù)等多方面的原因,注重了“政績(jī)園”、“形象園”、“觀光園”建設(shè),卻忽視了宏觀經(jīng)濟(jì)的體制、機(jī)制建設(shè),忽視了產(chǎn)業(yè)主體農(nóng)民的積極性的問(wèn)題。因而,有著如此有利的產(chǎn)銷(xiāo)差價(jià)優(yōu)勢(shì),卻未能解決公用設(shè)施投入和產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制保障問(wèn)題,引發(fā)“虛熱”上升最終釀出了苦果。今年,又進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,農(nóng)民對(duì)此確實(shí)有很多意見(jiàn),擔(dān)心會(huì)繼續(xù)去用產(chǎn)品換白條子,企盼技術(shù)、服務(wù)、保護(hù),企盼一個(gè)有權(quán)威、有活力、有調(diào)控、能服務(wù)的組織。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)果影響到群眾情緒時(shí),尤其指望各級(jí)組織能深入田間地頭搞調(diào)研,能夠制定一些好的政策,在體制機(jī)制上使農(nóng)民看到希望,避免“熱風(fēng)”過(guò)后是慘痛,這正是“東桑西移”亟待解決的關(guān)健問(wèn)題。(來(lái)源:《蘇州農(nóng)業(yè)網(wǎng)》)
1994年,是寧夏種桑養(yǎng)蠶的“黃金”日子,一噸干蠶在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上賣(mài)到7萬(wàn)元,是糧食價(jià)格的5倍。在開(kāi)發(fā)大西北桑蠶能賺大錢(qián)的誘惑下,全區(qū)1萬(wàn)多農(nóng)民一陣風(fēng)似地棄糧、棄經(jīng)種桑樹(shù),這一年,全區(qū)新增桑樹(shù)種植面積1.3萬(wàn)畝。1998年,該區(qū)就桑蠶產(chǎn)業(yè)能否做大做強(qiáng),請(qǐng)專家深層次論證。多項(xiàng)檢測(cè)數(shù)據(jù)、測(cè)試結(jié)果表明,寧夏蠶絲解舒率、繭層率排在國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)品行列,蠶絲質(zhì)量可與國(guó)內(nèi)最好的山東省蠶繭相媲美。該區(qū)采納專家建議,將桑蠶列入10大支柱產(chǎn)業(yè)之一,做出用10年時(shí)間發(fā)展30萬(wàn)畝桑園的總體規(guī)劃。自治區(qū)科技部門(mén)為專家桑蠶試驗(yàn)課題組引種、試驗(yàn)、示范、推廣撥出專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。國(guó)家根據(jù)寧夏桑蠶的資源優(yōu)勢(shì),將其列入國(guó)家原料基地西移示范區(qū)、桑蠶科技開(kāi)發(fā)研究基地??春眠@個(gè)產(chǎn)業(yè)的日本協(xié)力銀行、歐盟金融機(jī)構(gòu),對(duì)寧夏桑蠶整體推進(jìn)給予低息貸款和無(wú)償項(xiàng)目援助。在桑蠶產(chǎn)業(yè)勢(shì)不可擋的發(fā)展中,固原(今原州區(qū))、涇源、青銅峽、賀蘭、紅寺堡及寧夏農(nóng)墾集團(tuán),按照專家組的統(tǒng)一規(guī)劃,以“科技+公司+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)模式,從政策、資金、技術(shù)多方面給予支持,千方百計(jì)讓小苗長(zhǎng)成大樹(shù)。到2003年年底,全區(qū)桑園面積4萬(wàn)多畝,農(nóng)民種桑養(yǎng)蠶收入400萬(wàn)元。
寧夏發(fā)展蠶業(yè),有地域優(yōu)勢(shì),有國(guó)際支持,有政府決策引導(dǎo),照例可謂是東風(fēng)勁吹,如虎添翼。然后,事與愿違,在后來(lái)長(zhǎng)達(dá)4至5年的時(shí)間里,無(wú)論政府怎樣引導(dǎo)扶持,一些農(nóng)戶拒絕經(jīng)營(yíng)或消極抵抗桑蠶這個(gè)產(chǎn)業(yè)。2003年春季,吳忠市利通區(qū)高閘鄉(xiāng)桑農(nóng)就因兩年沒(méi)領(lǐng)回售繭款,賭氣挖掉5000多畝豐產(chǎn)桑園。當(dāng)年3月,紅寺堡農(nóng)民因缺少養(yǎng)蠶房和無(wú)錢(qián)添置蠶具,又不愿看到桑葉飄落黃土地,狠下心大面積棄桑種田。進(jìn)入4月,青銅峽一些桑農(nóng)因桑樹(shù)與農(nóng)田插花種植相互影響,含淚挖掉100多畝培育了10年的桑樹(shù)。據(jù)悉,2000年至今,寧夏區(qū)農(nóng)民砍伐毀壞桑園面積在1萬(wàn)畝以上。
寧夏桑蠶產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中暴露出來(lái)一些問(wèn)題,有市場(chǎng)、體系、環(huán)境、服務(wù)等多方面的原因,注重了“政績(jī)園”、“形象園”、“觀光園”建設(shè),卻忽視了宏觀經(jīng)濟(jì)的體制、機(jī)制建設(shè),忽視了產(chǎn)業(yè)主體農(nóng)民的積極性的問(wèn)題。因而,有著如此有利的產(chǎn)銷(xiāo)差價(jià)優(yōu)勢(shì),卻未能解決公用設(shè)施投入和產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制保障問(wèn)題,引發(fā)“虛熱”上升最終釀出了苦果。今年,又進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,農(nóng)民對(duì)此確實(shí)有很多意見(jiàn),擔(dān)心會(huì)繼續(xù)去用產(chǎn)品換白條子,企盼技術(shù)、服務(wù)、保護(hù),企盼一個(gè)有權(quán)威、有活力、有調(diào)控、能服務(wù)的組織。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)果影響到群眾情緒時(shí),尤其指望各級(jí)組織能深入田間地頭搞調(diào)研,能夠制定一些好的政策,在體制機(jī)制上使農(nóng)民看到希望,避免“熱風(fēng)”過(guò)后是慘痛,這正是“東桑西移”亟待解決的關(guān)健問(wèn)題。(來(lái)源:《蘇州農(nóng)業(yè)網(wǎng)》)
